Hvorfor Bullpadel byggede Xplo for at supplere Di Nenno
Kanalen præsenterer Bullpadel Xplo 2025 som et strategisk skifte: I stedet for at forstærke Martín Di Nennos eliteforsvar, ønskede Bullpadel at supplere det med ekstra slagkraft. Resultatet er en diamantformet model, som mærket kalder sin “mest kraftfulde” nogensinde. Skaberen sætter dog spørgsmålstegn ved dette mærkat på banen og finder en ketcher med markante kontroltræk gemt under dens power-første silhuet.
Opbygning og specifikationer for Bullpadel Xplo 2025
Xplo leveres med førsteklasses materialer og nogle designvalg, der direkte påvirker dens følelse, balance og spinpotentiale.
- Vægt: officiel rækkevidde 365–375 g (med Hesacore)
- Målt vægt: 358 g uden Hesacore-greb (~10 g)
- Balance: 26,0 cm uden Hesacore; ca. 25,5 cm med
- Overflademateriale: 12K carbon
- Kerne: Multieva (hård ydre, blød indre)
- Form: diamant
- Indbyggede: vibrationsdæmpere i 4 huller
Anmelderen fremhæver et tørt, behageligt træf, der mindede ham om Neuron. To ulemper skilte sig ud: en håndledsrem forankret ved kanten af bunden (mærkbar i hånden og tvinger et ensartet greb) og en næsten kosmetisk 3D-ruhed. Kombineret med en blank finish og et hulmønster uden centrale perforeringer føles overfladen glat og gør det svært at generere spin—særligt med nye bolde.
Opbygning og specifikationer for Bullpadel Hack 04 2025
Paquito Navarros nye Bullpadel Hack 04 sigter mod “hastighed” i Bullpadels sortiment, og dens specifikationer understøtter denne anden hensigt.
- Målt vægt: 364 g uden Hesacore
- Balance: 27,0 cm uden Hesacore
- Overflademateriale: 18K carbon
- Kerne: Multieva
- Grebslængde: 12 cm
- Overfladefinish: mat med en mere effektiv 3D-tekstur
- Indbyggede: vibrationsdæmpere i 4 huller
Hack 04 placerer også håndledsremmen på samme lave, kantmonterede position, hvilket skaberen igen fandt påtrængende. Æstetikken til side, dens mere perforerede overflade og matte finish griber bolden bedre end Xplo.
Sådan rangerer Bullpadel power og kontrol i 2025
Mærket tildeler sine egne power/kontrol-score, som kanalen bruger til at sætte forventningerne i kontekst:
- Xplo: 100 (power) / 90 (kontrol)
- Hack 04: 100 / 90
- Vertex: 100 / 90
- Neuron (Chingotto): 95 / 95
Skaberen bemærker, at disse tal antyder lignende ydeevne, men ketcherne spiller meget forskelligt på banen.
Forsvar og kontrol: Xplos smidighed og større sweet spot
Bag på banen var Xplo den klare favorit. Ved 358 g med en 26 cm balance bevæger den sig lettere end dens diamantprofil antyder, og overgår Hack 04 i hurtige reaktioner og genopretning. Følelsen er fast uden at være hård og leverer den kontrol, anmelderen ønskede i blokeringer, dyk og resets.
Han fandt også, at Xplos sweet spot er større end Hacks. Det, sammen med den lavere balance, giver en tilgivende, stabil respons. For en spiller som Di Nenno begynder valget at give mening.
Spin og overfladeadfærd: mat Hack vs. blank Xplo
Her adskiller de to modeller sig mest. Xplos blanke overflade, milde ruhed og mangel på centrale huller får bolden til at glide. Anmelderen havde svært ved at løfte og forme lobs eller tilføje kick og nævner det som Xplos største svaghed og et topprioritet for forbedring.
Til gengæld griber Hack 04’s matte finish og mere åbne borede mønster bolden mærkbart bedre. Denne fordel ses i topspin-volleyer, underspin-forsvar og især i at kontrollere boldbanen under pres.
Volleys og bandejas: Hack 04 slår tungere, Xplo forbereder hurtigere
Ved nettet vinder Hack 04. Selvom den er sværere at accelerere, producerer den mere vægt på bolden og holder til høje svinghastigheder. Xplo føles som om den har et power-loft—hurtig fra start, men topper tidligere, “som en bil der accelererer hurtigt men topper ved 180 km/t.”
På bandejaen er de to reelt lige. Xplos lette forberedelse er et plus for timing, mens Hack 04 genererer mere spin og gennemslagskraft ved kontakt. Hvis du har brug for ren boldvægt, har Hack fordelen; hvis det handler om hurtig opsætning, føles Xplo mere naturlig.
Powertest: lignende smash-distance, forskellige brugere skinner
I skaberens smash-tests var afstandene praktisk talt identiske mellem de to ketchere. Han ville vælge Xplo, fordi den er lettere for ham at håndtere, men han mener, at en stærkere, mere fysisk spiller sandsynligvis vil få mere ud af Hack 04 takket være dens højere balance og stivere 18K-overflade.
Hvem bør vælge hvilken model ifølge anmeldelsen
Kanalens konklusion afhænger af spillertypen:
- Bullpadel Xplo 2025: til defensivt orienterede spillere, der vil supplere deres spil med ekstra slagkraft. Prioriteter: let svingvægt, stort sweet spot, fast/tør komfort. Forvent begrænset spin og en mærkbar håndledsremplacering.
- Bullpadel Hack 04 2025: til offensive spillere med god styrke, der foretrækker højere balance og et tørt, forbundet træf. Den er tungere gennem slaget, gribende på spin og mere stabil ved topfart.
Hvad angår påstanden om “mest kraftfulde i Bullpadels historie” på Xplo, er skaberen uenig i praksis: den opfører sig mere som en kontrolorienteret diamant, hvis power afhænger af spilleren bag, ikke kun rå specifikationer.
