Technische Spezifikationen des Nox AT10 18K Attack 2024 und Bullpadel Ionic Power
Der Tester beginnt mit einer Übersicht der wichtigsten Spezifikationen beider Schläger und hebt ihr offensives Design und das mittlere Spielgefühl hervor. Der Nox AT10 18K Attack 2024 besitzt eine Diamantform, eine Schlagfläche aus 18K-Carbonfaser und den neuen MLD Black EVA-Mehrschichtkern, der 2024 eingeführt wurde. Die Oberfläche weist eine dezente 3D-Rauheit auf, die jedoch nicht sehr ausgeprägt ist. Die Balance wird als mittel-hoch beschrieben und liegt bei 266 mm, das Gewicht beträgt 370g.
- Schlagflächenmaterial: 18K-Carbonfaser
- Kern: MLD Black EVA (mehrschichtig)
- Oberfläche: Leichte 3D-Rauheit
- Balance: 266 mm (mittel-hoch)
- Gewicht: 370g
Der Bullpadel Ionic Power hat ebenfalls eine Diamantform, verwendet jedoch Ghapite, ein Hybridgewebe aus Carbonfaser und Fiberglas. Die 3D-Rauheit ist ausgeprägter als beim Nox. Der Kern besteht aus Bullpadels MultiEVA-Schaum. Der Schläger hat eine höhere Balance von 274 mm und ist mit 367g etwas leichter.
- Schlagflächenmaterial: Ghapite (Carbon- und Fiberglas-Hybrid)
- Kern: MultiEVA
- Oberfläche: Ausgeprägte 3D-Rauheit
- Balance: 274 mm (hoch)
- Gewicht: 367g
Beide Schläger sind als Offensivmodelle mit komfortablem, mittlerem Touch positioniert und eignen sich für Spieler, die Power suchen, ohne auf Kontrolle zu verzichten.
Leistung am hinteren Spielfeld: Handling und Sweetspot
Beim Testen des Nox AT10 18K Attack 2024 von der Grundlinie fällt dem Tester die überraschende Wendigkeit für einen Angriffsschläger auf. Trotz Diamantform und mittel-hoher Balance lässt er sich leicht bewegen und fühlt sich auch in der Defensive komfortabel an. Der Sweetspot ist größer und fehlerverzeihender als typisch für diese Kategorie – eher wie bei einem Kontrollschläger als bei einem reinen Powermodell. Bei niedrigen Geschwindigkeiten verlässt der Ball den Schläger sanft, bei höherem Tempo geht etwas Kontrolle verloren, aber die Gesamtleistung bleibt stark.
Beim Wechsel zum Bullpadel Ionic Power empfindet der Tester das Spielgefühl als etwas härter und das Handling aufgrund der höheren Balance als schwieriger, trotz ähnlichen Gewichts. Auch der Sweetspot ist überdurchschnittlich groß und wurde gegenüber Vorgängermodellen verbessert, fast auf dem Niveau des Nox. Beim Ballabgang ist der Ionic Power auf niedrigem Tempo mit dem AT10 vergleichbar und hat eventuell sogar einen kleinen Vorteil. Bei höherem Tempo ist er jedoch kontrollierbarer, was es erleichtert, den Ball zu beschleunigen, ohne Präzision zu verlieren.
Für Defensivspiel und Komfort von der Grundlinie bevorzugt der Tester den AT10 18K Attack, da sein weicheres Spielgefühl und der größere Sweetspot klare Vorteile bieten.
Netzspiel und offensive Volleys: Kontrolle versus Power
Am Netz überzeugt der Nox AT10 18K Attack weiterhin mit seiner Balance, die es einfach macht, Tiefe in die Volleys zu bringen. Das mittlere Spielgefühl hilft, die Kontrolle zu behalten, aber der Tester merkt an, dass die dezente Rauheit manchmal dazu führt, dass der Ball mehr „fliegt“ als gewünscht, besonders im Vergleich zu anderen AT10-Modellen. In Block-Situationen bleibt der Schläger stabil, allerdings sollte man nicht zu fest schlagen oder den Schlag zu weit ausführen, da sonst die Kontrolle verloren gehen kann. Bei offensiven Volleys zeigt sich die Reaktionsfreudigkeit des Schlägers, er liefert Power bei beschleunigten Schlägen, allerdings ist bei Stoppbällen etwas Anpassung nötig, da der Ball sehr lebendig abspringt.
Der Bullpadel Ionic Power sticht am Netz noch mehr hervor. Sein härteres Spielgefühl und die ausgeprägtere Rauheit ermöglichen festere, kontrolliertere Volleys. Der Tester hebt hervor, dass der Schläger die Handbewegung besser „kopiert“, was zu mehr Präzision und weniger Ballflug nach dem Kontakt führt. Die 3D-Rauheit ist effektiver, besonders bei Stoppbällen und Blocks, und sorgt für mehr Grip und Kontrolle. Bei kontrollierten und offensiven Volleys wird der Ionic Power über dem AT10 bewertet, da sich der Tester wohler und souveräner fühlt, besonders bei schnellen Ballwechseln.
Für Spieler, die das Netzspiel und offensive Volleys priorisieren, ist der Ionic Power der klare Favorit in diesem Vergleich.
Luftspiel: Bandejas, Víboras und Smashes
Bei Überkopfschlägen bietet der Nox AT10 18K Attack Komfort und einfache Länge, der Ball lässt sich mühelos tief spielen. Die Balance hilft bei der Beschleunigung, aber bei hohem Tempo – besonders bei der Víbora – kann der Ball „fliegen“, wenn die Technik nicht angepasst wird. Der Tester merkt an, dass ein angehobener Ellbogen hilft, die Kontrolle zu behalten, vor allem bei Parallelschlägen. Bei Spins unterstützt das Kopfgewicht die Abwärtsbewegung, und der Schläger funktioniert gut bei Topspin-„Rulo“-Schlägen. Bei Smashes liefert der AT10 solide Ergebnisse, besonders bei mittlerem Tempo, ist aber bei maximaler Beschleunigung weniger explosiv.
Der Bullpadel Ionic Power glänzt im Luftspiel, besonders bei beschleunigten Bandejas oder Víboras. Der Schläger fühlt sich progressiver und kraftvoller an, der Ball verlässt das Racket schneller und mit weniger Aufwand. Die ausgeprägte Rauheit verbessert Spin und Kontrolle, besonders bei schnellen, aggressiven Schlägen. Der Tester findet den Ionic Power bei hohem Tempo durchgehend leichter zu kontrollieren und effektiver bei flachen und beschleunigten Smashes, was ihn zur bevorzugten Wahl für aggressives Überkopfspiel macht.
Insgesamt schneiden beide Schläger in der Luft gut ab, der Ionic Power wird jedoch für seine Explosivität und Kontrolle bei kraftvollen Schlägen etwas höher bewertet.
Zusammenfassung der wichtigsten Bewertungen für beide Schläger
- Hinteres Spielfeld: Nox AT10 18K Attack bevorzugt für Komfort und Sweetspot
- Netzspiel (Kontrollvolleys): Bullpadel Ionic Power für Präzision und Stabilität besser bewertet
- Netzspiel (offensive Volleys): Bullpadel Ionic Power bietet mehr Power und Kontrolle
- Luftspiel (Bandeja, Víbora, Smash): Bullpadel Ionic Power überzeugt, besonders bei hohem Tempo
- Sweetspot: Beide überdurchschnittlich, aber AT10 18K Attack etwas größer und fehlerverzeihender
- Ballabgang: Sehr ähnlich, Ionic Power bei hohem Tempo leicht im Vorteil
Fazit: Welcher Schläger passt zu welchem Spielertyp?
Der Tester kommt zu dem Schluss, dass beide Schläger hervorragende Optionen für Spieler sind, die offensive Performance mit mittlerem Touch suchen. Der Nox AT10 18K Attack 2024 ist ideal für alle, die einen fehlerverzeihenden Sweetspot und höchsten Komfort am hinteren Spielfeld wünschen und Kontrolle sowie Wendigkeit im Offensivformat kombinieren möchten. Der Bullpadel Ionic Power ist die beste Wahl für Spieler, die Netzspiel, offensive Volleys und Power in der Luft priorisieren – dank härterem Spielgefühl, höherer Balance und effektiverer Rauheit.
Für Allrounder, die defensive Stabilität und Leichtigkeit von der Grundlinie schätzen, wird der AT10 empfohlen. Wer maximale Power und Kontrolle am Netz und in der Luft sucht, sollte zum Ionic Power greifen. Beide Schläger gehören 2024 zu den besten Optionen für Spieler, die einen Angriffsschläger mit komfortablem, mittlerem Touch suchen.
