Rauhe Oberflächen bei Padel-Schlägern und ihr Einfluss auf den Spin
Der Tester von the4Set beleuchtet die anhaltende Debatte in der Padel-Community: Verbessert eine raue Oberfläche beim Padel-Schläger tatsächlich den Spin oder ist das eher ein Mythos? Um das zu klären, besucht der Kanal die StarVie-Zentrale und spricht mit Felipe de la Roa, Produktentwickler bei StarVie, um fünf verschiedene Rauheitsarten moderner Padel-Schläger zu analysieren.
Rauheit, so erklärt der Ingenieur, bezeichnet die unebene Struktur, die auf die Schlägerfläche aufgebracht wird. Dies kann durch verschiedene Fertigungstechniken und Oberflächendesigns erreicht werden, die jeweils die Fähigkeit des Schlägers beeinflussen, Spin zu erzeugen und in manchen Fällen auch das Gesamtgefühl und die Härte des Schlägers verändern. Der Tester nimmt sich vor, diese Oberflächen zu testen und zu vergleichen, wobei der Fokus sowohl auf Haptik als auch auf der tatsächlichen Leistung auf dem Platz liegt.
Die fünf Haupttypen von Rauheit bei StarVie-Schlägern im Vergleich
Der Kanal betrachtet systematisch fünf verschiedene Rauheitsarten, von komplett glatten Flächen bis hin zu stark strukturierten Oberflächen. Jeder Typ ist bestimmten StarVie-Modellen und Herstellungsverfahren zugeordnet:
- Glatte Oberfläche (keine Rauheit): Zu finden bei Modellen wie dem StarVie Alien, dieser Typ setzt ausschließlich auf das Lochmuster für Spin. Der Tester merkt an, dass bei diesen Schlägern die Spin-Erzeugung komplett von der Technik des Spielers abhängt, ohne zusätzliche Unterstützung durch die Oberfläche.
- Aufkleberbasierte Rauheit: Zu finden bei Schlägern wie dem Titania, hierbei handelt es sich um einen 3D-Effekt, der durch das Design-Logo aufgebracht wird. Obwohl er fühlbar ist, sind sich Tester und StarVie-Ingenieur einig, dass er praktisch kaum Vorteile bietet und mit der Zeit abnutzt, sodass kaum zusätzlicher Grip entsteht.
- Formbasierte Rauheit (Full Plane Effect, kleine Sterne): Diese Oberfläche ist direkt in die Form integriert, was sie haltbar und effektiver macht. Der Tester findet, dass die kleinen, eng gesetzten Sterne eine spürbare Verbesserung beim Spin bringen im Vergleich zur Aufkleber-Rauheit, auch wenn es nicht die aggressivste Variante ist.
- Formbasierte Rauheit (Full Plane Effect, größere Sterne): Eine Weiterentwicklung des vorherigen Typs, diese Oberfläche hat größere und weiter auseinanderliegende Sterne. Theoretisch sollte sie noch mehr Grip und Spin bieten, doch der Tester ist überrascht, dass der Unterschied im Spiel nicht so groß ausfällt wie erwartet.
- Hex Tech Rauheit: Zu finden beim StarVie Kenta, dies ist die ausgeprägteste und fühlbarste Rauheit im Test. Das sechseckige Muster deckt alle Winkel ab und sorgt für konstanten Grip und Spin, unabhängig vom Schlagtyp. Der Tester beschreibt sie als extrem auffällig sowohl beim Anfassen als auch beim Spielen und sie nutzt sich nicht ab.
Praxistest: Wie wirken sich die Rauheitsarten im Spiel aus?
Um über die Theorie hinauszugehen, nimmt der Tester jeden Schläger mit auf den Platz und führt eine Reihe von „vivora“ (Seitenspin) und Drop-Shot-Tests durch. Ziel ist es, den Einfluss jeder Rauheitsart auf Spin und Schlagkontrolle zu fühlen und zu vergleichen.
Beim glatten Schläger fällt dem Tester sofort auf, dass jegliche Unterstützung fehlt – das Ergebnis von Spin-Schlägen hängt komplett von der eigenen Technik ab. Die aufkleberbasierte Rauheit beim Titania ist ähnlich enttäuschend, der Tester sagt, sie fühlt sich fast identisch wie die glatte Oberfläche an und bringt keinen echten Vorteil.
Die erste spürbare Verbesserung bringt die formbasierte Rauheit mit kleinen Sternen. Hier merkt der Tester einen deutlichen Unterschied, die Oberfläche bietet mehr Grip und erleichtert die Spin-Erzeugung. Diese Variante erhält eine Bewertung von 7 von 10 für ihre Wirksamkeit beim Spin.
Überraschenderweise liefert die formbasierte Rauheit mit großen Sternen nicht den erwarteten Leistungssprung. Obwohl die Sterne größer und weiter auseinander liegen, stellt der Tester fest, dass dies im Spiel nicht zu mehr Spin oder Grip führt und das Gefühl ähnlich wie bei der vorherigen Version ist.
Der klare Gewinner ist die Hex Tech Rauheit beim StarVie Kenta. Der Tester lobt das haptische Gefühl, das hörbare Feedback und die deutliche Verbesserung beim Spin. Die Oberfläche wird als „extrem auffällig“ beschrieben und erhält eine Bewertung von 9 von 10. Der Tester wünscht sich, dass mehr Schläger diese Art von Finish hätten.
Vergleich der Lieblingsschläger und Fazit zur Wirksamkeit der Rauheit
Nach ausgiebigen Tests nennt der Tester den StarVie Dronos (mit kleinen Sternen) und den StarVie Kenta (mit Hex Tech) als persönliche Favoriten. Obwohl das Raptor-Modell theoretisch eine überlegene Oberfläche bietet, bevorzugt der Tester das Spielgefühl und die Leistung von Dronos und besonders Kenta.
In einer abschließenden Drop-Shot-Challenge bestätigt der Tester, dass die Hex Tech Rauheit des Kenta das meiste Vertrauen und die beste Fähigkeit zur Spin-Erzeugung gibt, besonders bei schwierigen Schlägen. Der Unterschied in Höhe und Muster der Rauheit zwischen Dronos und Kenta wird als Hauptgrund für diese Leistungsdifferenz genannt.
- StarVie Dronos (kleine Sterne): 7/10 für Spin-Effektivität
- StarVie Kenta (Hex Tech Rauheit): 9/10 für Spin-Effektivität
Der Tester schlussfolgert, dass einige Rauheitsarten hauptsächlich optisch sind oder sich mit der Zeit abnutzen, während formbasierte Oberflächen – besonders Hex Tech – spürbare Vorteile für Spieler bieten, die mehr Spin suchen. Die Wahl der Rauheit beeinflusst nicht nur den Spin, sondern auch das Gesamtgefühl und die Härte des Schlägers und ist daher ein wichtiger Faktor für Spieler, die ihr Spiel optimieren wollen.
