Wichtige Unterschiede zwischen den Joma Slam Pro 2023 und 2024 Padel-Schlägern
Der Tester vom Kanal Dani 13, gemeinsam mit Guille (ein gesponserter Joma-Spieler), liefert einen detaillierten Vergleich der Joma Slam Pro 2023 und Joma Slam Pro 2024 Padel-Schläger. Beide Schläger haben einen ähnlichen Kernaufbau und ein vergleichbares Design, aber mehrere entscheidende Unterschiede heben sie auf dem Platz voneinander ab.
- Gewichtsbereich: 350–360g (getestet: 361g für 2023, 363g für 2024)
- Balance: 26,2–26,3 cm (Durchschnitt, beide Modelle)
- Schlagflächenmaterial: Flexil 3K Carbonfaser (beide)
- Kern: Flexo Black EVA (beide)
- Finish: 2023 – matt und glatt; 2024 – glänzend mit 3D-Rauheit
- Lochmuster: Identisch, außer dass 2024 eine Reihe oben für mehr Balance hinzufügt
- Griff: Standardgröße mit verstellbarem Band, geeignet für Overgrip
- Vibrationsdämpfung: Vibra Out Technologie im Herzstück beider Schläger
Der auffälligste Unterschied ist das Oberflächenfinish: Das 2023er Modell hat eine matte, glatte Schlagfläche, während das 2024er eine glänzende Oberfläche mit 3D-Rauheit einführt. Diese Änderung sowie das leicht angepasste Lochmuster beeinflussen sowohl das Spielgefühl als auch die Leistung.
Defensives Spiel: Komfort, Kontrolle und Sweetspot-Analyse
Beim defensiven Test hebt der Tester den 2023 Slam Pro als den komfortableren und fehlerverzeihenderen der beiden hervor. Seine mittlere Härte und der etwas größere Sweetspot machen es leichter, außermittige Schläge zu kontrollieren, bieten besseren Ballausgang und insgesamt mehr Wendigkeit vom hinteren Teil des Platzes.
Der 2024 Slam Pro fühlt sich deutlich härter an, mit einem kleineren und anspruchsvolleren Sweetspot. Während er gut zentrierte Schläge mit mehr Kontrolle und Geschwindigkeit belohnt, bestraft er außermittige Treffer stärker als die Vorgängerversion. Der Tester merkt an, dass Spieler präziser und aktiver in der Beinarbeit sein müssen, um konstant von der Leistung des 2024er Modells in der Defensive zu profitieren.
Guille, der Joma-Spieler, stimmt zu und beschreibt den 2023er als vielseitiger und zugänglicher für ein breites Spektrum an Spielstärken. Der 2024er hingegen wird als Schläger gesehen, der bessere Technik und Konstanz erfordert, dafür aber mehr Kontrolle und Power bietet, wenn er gut gespielt wird.
Offensives Spiel: Power, Präzision und Ballgeschwindigkeit
In offensiven Situationen – wie Volleys, Smashs und Überkopfbällen – werden die Unterschiede zwischen den beiden Schlägern noch deutlicher. Der 2023 Slam Pro bleibt einfacher zu spielen und ermöglicht es Spielern, eine gute Ballgeschwindigkeit zu erzeugen, ohne den Ball perfekt treffen zu müssen. Seine Fehlertoleranz macht ihn ideal für Spieler, die Wert auf einfache Handhabung und Anpassungsfähigkeit im Angriff legen.
Der 2024 Slam Pro hingegen glänzt, wenn der Ball sauber im Sweetspot getroffen wird. Der Tester beobachtet, dass der Ball mit dem 2024er „viel mehr läuft“, besonders bei schnellem Spiel. Die zusätzliche 3D-Rauheit der Oberfläche sorgt für mehr Spin und einen schwereren Ball, besonders bei aggressiven Schlägen wie der Vibora oder Bandeja. Allerdings führt der kleinere Sweetspot des 2024 dazu, dass Fehltreffer weniger zufriedenstellend ausfallen.
Guille merkt an, dass der 2024er zwar anspruchsvoller ist, aber gute Technik mit überlegener Geschwindigkeit und Präzision belohnt. Für Spieler, die den Sweetspot konstant treffen, bietet der 2024er klare Vorteile im Angriff.
Preis, Wert und Haltbarkeit
Der Tester weist darauf hin, dass der 2024 Slam Pro mit 130 € preislich ein starkes Angebot im aktuellen Markt darstellt. Beide Schläger werden für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, insbesondere in Bezug auf Verarbeitung und Leistung auf dem Platz.
Allerdings merkt der Kanal an, dass die Langzeithaltbarkeit nicht vollständig bewertet werden konnte, da die Schläger nur über einen kurzen Zeitraum getestet wurden. Rückmeldungen anderer Nutzer werden erbeten, um ein vollständigeres Bild zur Haltbarkeit zu erhalten.
Vergleiche mit anderen Schlägern: Vertex- und Hack-Referenzen
In Bezug auf die Spielbarkeit vergleicht der Tester den 2023 Slam Pro mit dem Babolat Viper Vertex und nennt ein ähnliches Spielgefühl, aber mit einem etwas größeren Sweetspot und mehr Ballausgang. Der Kompromiss ist etwas weniger Kontrolle bei hohen Geschwindigkeiten im Vergleich zum Vertex. Der 2024 Slam Pro wird mit einem Bullpadel Hack 2024 oder einem T10 12K verglichen, allerdings mit weniger trockenem Spielgefühl und mehr Sprungkraft dank des EVA-Kerns.
Diese Vergleiche helfen, die Joma Slam Pro Modelle im breiteren Padel-Schläger-Markt einzuordnen und bieten Spielern, die andere Marken kennen, einen nützlichen Bezugspunkt.
Spielerempfehlungen und Auswahlhilfe
Für alle, die zwischen den beiden Modellen schwanken, empfiehlt der Tester den 2023 Slam Pro für Spieler, die Komfort, Vielseitigkeit und einen fehlerverzeihenden Sweetspot suchen. Er eignet sich für ein breites Spektrum an Spielstärken, auch für leicht unterdurchschnittliche Spieler. Seine mittlere Härte und das ausgewogene Handling machen ihn zu einer zuverlässigen Wahl für Defensive wie Offensive.
Der 2024 Slam Pro wird für fortgeschrittene Spieler empfohlen, die Wert auf Power, Präzision legen und mit einem anspruchsvolleren Schläger zurechtkommen. Sein härteres Spielgefühl, der kleinere Sweetspot und die verbesserten Offensivfähigkeiten machen ihn ideal für alle, die ihr Angriffsspiel verbessern möchten – vorausgesetzt, sie treffen konstant die Mitte des Schlägers.
Guille, der auf der linken Seite spielt, erklärt, dass er den Slam Pro den Joma Gold oder Tournament Modellen vorzieht, weil er eine starke Balance zwischen Angriff und Verteidigung bietet, mit einfacher Handhabung in schwierigen Situationen und zuverlässiger Kontrolle vom hinteren Teil des Platzes. Der Gold bietet zwar mehr Power von oben, ist aber defensiv durch die höhere Balance schwerer zu kontrollieren.
Bewertungen des Testers für den Joma Slam Pro 2023 und 2024
- 2023 Slam Pro: Komfort – Hoch; Vielseitigkeit – Hoch; Power – Mittel; Kontrolle – Gut; Sweetspot – Groß
- 2024 Slam Pro: Komfort – Mittel; Vielseitigkeit – Mittel; Power – Hoch; Kontrolle – Sehr hoch; Sweetspot – Kleiner
Diese Bewertungen spiegeln die Eindrücke des Testers auf dem Platz wider und sollen Spielern helfen, schnell das passende Modell für ihren Spielstil und ihre Bedürfnisse zu finden.
