Monipuolinen valikoima padel-mailoja testissä Green Park Barissa
Viimeisin “Racchette da Incubo” -jakso järjestettiin Green Parkissa Barissa, jossa kolme pelaajaa—Luca, Sergio ja Giulio—testasivat erilaisia padel-mailoja. Jokaisella pelaajalla oli oma pelityylinsä ja kokemustasonsa, mikä tarjosi kattavan näkemyksen siitä, miten nämä mailat toimivat aidoissa ottelutilanteissa. Kanavan juontaja johti testisessiota, havainnoi ja keräsi palautetta pelaajien vaihtaessa useiden tunnettujen mallien välillä.
Testatut mailat ja pelaajien taustat
Testissä oli mukana useita huippumerkkien mailoja, kuten Siux Fenix Pro 4, Siux Electra Pro ST3, StarVie Triton Soft, Tactical Paddle El Toro 2.0, Oxdog Hyper Pro 2.0, Oxdog Ultimate Pro Plus, Technical Viper 2024, Tactical Katana Blue ja Icon T Carbon. Jokaisella osallistujalla oli oma suosikkimailansa, esimerkiksi Technical Viper 2023, Babola Lebron ja Extreme Pro.
- Luca: Keskitaso-edistynyt, pelaa yleensä painavalla Extreme Prolla
- Sergio: Keskitaso, suosii Babola Lebronia
- Giulio: Keskitaso-edistynyt, käyttää yleensä Technical Viper 2023:a
Tämä pelaajaprofiilien monipuolisuus mahdollisti laajan arvioinnin jokaisen mailan vahvuuksista ja heikkouksista.
Lucan kokemukset: kontrolli, liikkuvuus ja sweet spotin löytäminen
Lucan pelityyli perustuu korkeaan liikkuvuuteen ja mailoihin, jotka tarjoavat sekä kontrollia että luotettavaa kierrettä. Hän viihtyi parhaiten Tactical Paddle El Toro 2.0 -mailalla, kiittäen sen laajaa sweet spotia ja tasapainoista voimaa. Lucan mukaan El Toro 2.0 sopii erinomaisesti keskitasoisille pelaajille, tarjoten riittävästi voimaa iskuihin mutta ollen armollinen myös epätarkoissa osumissa. Hän korosti mailan kykyä tuottaa kierrettä ja sen miellyttävää tuntumaa sekä hyökkäys- että puolustuslyönneissä.
- Paino: Ei määritelty, mutta kuvailtu hyvin tasapainoiseksi
- Sweet spot: Leveä ja helposti tavoitettava
- Kierre: Erinomainen, erityisesti kick-smash- ja vibora-lyönneissä
Sen sijaan Luca koki Siux Electra Pro ST3 -mailan epätasaiseksi—pallo lähti välillä yllättävän kovaa, toisinaan voimaa puuttui. StarVie Triton Soft oli myös haastava matalan sweet spotin vuoksi, joka ei sopinut hänen tavanomaiseen osumakohtaansa. Hän kuitenkin arvosti sen napakkaa ja selkeää tuntumaa sekä erinomaista kierrepotentiaalia. Siux Fenix Pro 4 teki vaikutuksen korkealla tasapainollaan ja voimallaan, mutta vaati tarkempaa tekniikkaa, erityisesti kentän takaosasta pelattaessa.
Sergion palaute: voimapeli ja mailan sopeutuvuus
Sergio, joka suosii aggressiivista ja smash-painotteista peliä, piti eniten mailoista, jotka tuottavat raakaa voimaa. Siux Fenix Pro 4 nousi hänen suosikikseen, tarjoten runsaasti voimaa ylälyönteihin ja syviin lyönteihin. Hän koki sweet spotin riittävän suureksi ja antoi mailalle kokonaisarvosanaksi 6/10, erityisesti sen kyvystä mahdollistaa voimakas peli verkolla. Hän kuitenkin huomautti, että puolustuspeli vaati enemmän työtä, sillä Fenix Pro 4 ei “anna ilmaisia” palautuksia.
- Paino: Ei määritelty, mutta kuvailtu jämäkäksi eikä liian pääpainoiseksi
- Tasapaino: Korkea, suosii hyökkäyslyöntejä
- Voima: Erinomainen aggressiivisille pelaajille
Sergio testasi myös StarVie Triton Soft -mailaa ja koki sen samankaltaiseksi kuin oma Triton Pro 2023, ehkä hieman anteeksiantavampi. Siux Electra Pro ST3 ei vakuuttanut häntä sen arvaamattoman “on-off”-tuntuman vuoksi, kun taas Oxdog Ultimate Pro Plus teki vaikutuksen voiman ja hallittavan painon yhdistelmällään, vaikka hän huomautti, että maila vaatii tarkkaa kontrollia, jotta pallot eivät karkaa pitkäksi. Icon T Carbon ei herättänyt hänessä tunteita, sillä siitä puuttui hänen kaipaamansa voima ja tuntuma.
Giulion analyysi: harkittu peli ja pallonlähtökyvyn arvostus
Giulion peli perustuu johdonmukaisuuteen ja harkittuihin lyöntivalintoihin. Hän arvostaa mailoja, jotka auttavat pallonlähtökyvyssä ja tarjoavat anteeksiantavan vasteen. Siux Electra Pro ST3 oli hänelle selkeä suosikki, tarjoten oikean yhdistelmän kierrettä, käsiteltävyyttä ja helposti tavoitettavaa sweet spotia. Toisin kuin muut testaajat, Giulio ei kokenut “on-off”-ilmiötä, todennäköisesti hänen hallitumman lyöntityylinsä ansiosta.
- Suosikkimailat: Siux Electra Pro ST3, Tactical Paddle El Toro 2.0
- Sweet spot: Keskikokoinen tai keskisuuri, sopii hyvin hänen tekniikkaansa
- Kierre: Erittäin hyvä, erityisesti pehmeissä lyönneissä
Hän koki StarVie Triton Soft -mailan liian jäykäksi ja pääpainoiseksi omaan makuunsa, ja suosittelee sitä edistyneille pelaajille. Siux Fenix Pro 4 tuntui myös liian vaativalta, sillä se vaati enemmän teknistä taitoa ja fyysisyyttä kuin hän haluaa. Giulio arvosti Tactical Katana Blue -mailan pehmeää, trampoliinimaista vastausta ja erinomaista pitoa, mikä tekee siitä ihanteellisen puolustaville pelaajille tai niille, jotka kaipaavat lisäapua pallonlähtöön. Technical Viper 2024 teki vaikutuksen parantuneella mukavuudellaan ja hieman suuremmalla sweet spotilla verrattuna vuoden 2023 versioon, vaikka se on yhä voimapainotteinen maila.
Tärkeimmät arviot ja pelaajien mieltymykset
- Tactical Paddle El Toro 2.0: Kiitetty tasapainosta, laajasta sweet spotista ja kierteestä; ihanteellinen keskitasoisille pelaajille (Lucan ja Giulion suosikki)
- Siux Fenix Pro 4: Tarjoaa vahvaa voimaa ja korkean tasapainon; paras aggressiivisille, edistyneille pelaajille (Sergion suosikki, Lucan mielestä vaativa)
- Siux Electra Pro ST3: Erinomainen kierre ja käsiteltävyys; jakaa mielipiteitä “on-off”-tuntuman vuoksi (Giulio piti, muut vähemmän)
- StarVie Triton Soft: Jäykkä, matala sweet spot ja erinomainen kierre; parempi edistyneille pelaajille
- Oxdog Ultimate Pro Plus: Voimakas ja reagoiva, mutta vaatii taitoa hallita (Sergion toinen valinta)
- Tactical Katana Blue: Pehmeä, hyvä pallonlähtö ja pito; sopii puolustaville tai oikean puolen pelaajille (Giulio arvosti mukavuutta)
- Technical Viper 2024: Parantunut mukavuus ja pito aiempaan versioon verrattuna; yhä voimapainotteinen maila, jossa hallittava sweet spot
Lopuksi: mailavalinnan merkitys pelityylille
Jakso korosti, kuinka tärkeää on valita padel-maila pelaajan tekniikan ja taktiikan mukaan. Jotkut mailat loistivat voimassa ja kierteessä, mutta vaativat enemmän tarkkuutta ja voimaa, mikä tekee niistä vähemmän sopivia keskitasoisille tai kontrollia arvostaville pelaajille. Toisaalta pehmeämmät mailat, joissa on suurempi sweet spot, tarjosivat enemmän anteeksiantavuutta ja mukavuutta, erityisesti niille, jotka painottavat johdonmukaisuutta ja pallonlähtöä. Arvostelijan lähestymistapa, jossa jokainen pelaaja testasi useita mailoja, antoi arvokasta, käytännön tietoa siitä, miten nämä mallit toimivat eri pelityyleillä ja taitotasoilla.
