Mikä malli tuottaa enemmän voimaa ylälyönneissä ja miksi?

AT10 Attack tuottaa selvästi enemmän voimaa ylälyönneissä. Sen timanttimalli, korkeampi 262 mm tasapaino ja hieman kovempi tuntuma luovat edistyksellisempää voimaa vauhdin kasvaessa. Bandejat saavat syvyyttä helpommin, topspin-smashit purevat kovemmin ja smash kolmella kulkee voimakkaammin kuin AT10 18K:lla.

Miten muoto ja tasapaino vaikuttavat hallintaan ja ketteryyteen näissä mailoissa?

AT10 18K:n pisaramuoto ja 255 mm tasapaino tekevät siitä erittäin ketterän ja helposti ohjattavan, erityisesti nopeisiin käsiin ja puolustaviin liikkeisiin. AT10 Attackin timanttimalli ja 262 mm tasapaino lisäävät pääpainoa ja vakautta kovassa vauhdissa, parantaen hallintaa nopeissa blokeissa mutta vaativat pienen totuttelun takakentällä.

Kumpi maila sopii puolustaville pelaajille, jotka luottavat lobeihin ja chiquitoihin?

AT10 18K on turvallisempi valinta puolustukseen. Sen matalampi tasapaino auttaa pääsemään pallon alle, hallitsemaan nopeita palautuksia ja tekemään syviä, varmoja lob- ja chiquita-lyöntejä. AT10 Attack voi tuntua lyhyemmältä alkuvaiheen lobeissa, kunnes ajoitus löytyy, mutta silti 18K on vaivattomampi näissä tilanteissa.

Miten pintatekstuurin erot vaikuttavat kierteeseen ja kestävyyteen?

AT10 18K:ssa on hiekkainen karheus, joka tuntuu aluksi purevammalta ja auttaa kontrollilyönneissä, mutta kuluu yleensä nopeammin. AT10 Attackin muotoiltu 3D-kennomainen pinta on hieman vähemmän aggressiivinen uutena, mutta kestävämpi ja pitää otteen tasaisempana ajan myötä.

Ovatko AT10 18K 2022 ja 2023 samat mailat ja mitä materiaaleja molemmissa käytetään?

Kyllä, AT10 18K 2022 ja 2023 ovat sama maila, vain ulkoasu on päivittynyt. Molemmissa, sekä AT10 18K:ssa että AT10 Attackissa, on 18K hiilikuitupinta ja Noxin HR3 EVA -ydin. Testissä molemmat tasattiin 370 g painoon, jotta muodon, tasapainon ja tuntuman erot tulisivat esiin.

Miten pallon lähtö vertautuu hitaissa ja nopeissa lyönneissä?

Pehmeässä ja keskinopeassa pelissä molemmat mailat tuottavat samanlaisen pallon lähdön, joten syvyys tuntuu samalta kevyissä lyönneissä. Kun vauhtia lisätään, AT10 Attack muuttuu edistyksellisemmäksi ja siirtää enemmän painoa lyöntiin tuoden helppoa syvyyttä ja vahvemman viimeistelyn. AT10 18K voi menettää hieman hallintaa äärirajoilla.

Missä sweet spot sijaitsee kummassakin mailassa ja miten se vaikuttaa verkkopeliin?

Molemmissa on suuri sweet spot, mutta AT10 Attackin sweet spot koetaan hieman korkeammaksi kasvoissa. Siitä on hyötyä, kun osutaan korkeammalle tai kärjen suuntaan, erityisesti nopeissa verkkotilanteissa. AT10 18K pysyy tarkkana, mutta liian matalat osumat voivat menettää voimaa, etenkin nopeissa, korkeissa kontakteissa.

Nox AT10 18K vs AT10 Attack 2023: voima vai hallinta? Arvostelu

Kaksi Nox AT10 -mailaa vertailussa samoilla ehdoilla

Kanava asettaa Nox AT10 18K (Agustín Tapian maila 2022/2023) ja Nox AT10 Attack 2023 (Leo Augsburgerin nimikkomaila) vastakkain tasavertaisessa testissä. Käyttäytymisen erottamiseksi molemmat mailat tasattiin 370 g painoon ja todettiin, että AT10 18K 2022 ja 2023 ovat sama maila, vain ulkoasu on päivitetty.

Pintamateriaali: 18K hiilikuitu
Ydin: HR3 EVA (Noxin klassinen vaahto)
Testattu paino: 370 g (molemmat mailat)

Ajatus oli yksinkertainen: samat materiaalit ja paino, eri muodot ja tasapainot, ja sitten nähdään, miten nämä valinnat näkyvät kentällä.

Muoto, tasapaino ja pinta: missä erot tulevat esiin

AT10 Attack 2023 on suunniteltu hyökkäävään peliin timanttimallilla, kun taas AT10 18K pysyy monipuolisena pisaramallina. Tämä yksinään muuttaa tasapainoa ja tuntumaa, jonka tekijä mittasi ja tunsi pelissä.

Muoto: AT10 18K pisara vs AT10 Attack timantti
Tasapaino: AT10 18K 255 mm vs AT10 Attack 262 mm
Pinta: AT10 18K hiekkainen karheus vs AT10 Attack 3D kennomainen karheus
Tuntuma: AT10 Attack hieman kovempi; AT10 18K on keskikova

Arvostelija huomioi myös koetun sweet spotin sijainnin: koko on samanlainen, mutta Attack tuntuu osuvan ”korkeammalle” kasvoihin, mikä on tärkeää verkolla ja kun osutaan kärjen lähelle.

Takan hallinta ja lobit: AT10 18K:n ketteryys loistaa

Takakentältä AT10 18K tuntui heti erittäin hallittavalta matalamman tasapainon ansiosta. Kanava korosti, kuinka hyvin maila ”seuraa kättä”, mikä helpottaa chiquita-lyöntejä, leikkauksia ja nopeita rytminvaihdoksia. Nopeat puolustuspallot pysyivät hallinnassa ja maila auttoi pääsemään pallon alle syviin, varmoihin lob-lyönteihin.

Vaihtaessa AT10 Attackiin hieman korkeampi tasapaino ja kovempi tuntuma tulivat esiin. Timanttimalliksi maila oli silti yllättävän ketterä, mutta alkuvaiheen lobit jäivät lyhyiksi ennen kuin ajoitus löytyi. Kun rytmi löytyi, syvyys parani, mutta 18K oli edelleen helpompi työkalu mataliin palloihin ja pisteen nollaamiseen.

Verkkopeli kahdella tempolla: tasapeli hallinnassa, Attack johtaa vauhdissa

Kontrollivolleissa molemmat mailat arvioitiin tasavertaisiksi. Vaikka AT10 18K:n tasapaino on matalampi, se ei jäänyt lyhyeksi verkolla ja mahdollisti nopean käsityöskentelyn. Hiekkainen karheus lisäsi purevuutta, mutta arvostelija huomautti, että tämä pinta kuluu yleensä nopeammin kuin muotoiltu 3D-tekstuuripinta.

Kun tempo nousi, AT10 Attack otti etumatkaa. Nopeat blokit tuntuivat vakaammilta ja edistyksellisemmiltä, kun pääpaino vei pallon läpi. Tekijä huomasi, että 18K saattoi menettää hieman hallintaa kovassa vauhdissa; Attack taas säilytti vakauden ja piti linjat siistimpinä—kunhan lyöntitempo pysyi hallinnassa.

Sivuhuomiona arvostelija mainitsi, että Attackin tuntuma ja käyttäytyminen hitaassa pelissä muistuttivat Delta Prota, mikä lisäsi mukavuutta pehmeissä käsissä ja pudotusvolleissa. 3D-karheus, vaikka se onkin vähemmän ”pureva” uutena, on myös kestävämpi ajan myötä.

Ylälyönnit, bandejat ja smash kolmella: selkeä voitto Attackille

AT10 18K:lla bandejat kulkivat mukavasti ja víbora oli vakaa, kunnes maila vietiin äärirajoille, jolloin hallinta saattoi horjua. Topspin ”rulo” -smashit olivat erityisen tehokkaita mailan ketteryyden ja ranneliikkeen ansiosta.

AT10 Attack tuntui selvältä päivitykseltä ylälyönneissä. Bandejat saivat helposti syvyyttä 262 mm tasapainolla, víbora oli ”erinomainen” ja topspin-smashit purevia. ”Por tres” -lyönnissä Attack oli selvästi edellä: kun vauhti kasvoi, pallo nousi ja kulki voimakkaammin kuin 18K:lla.

Swee spotin koko ja sijainti: lähes sama, mutta Attack korkeammalla

Molemmissa mailoissa on suuri sweet spot. Kanava kuitenkin suosii AT10 Attackia, koska sweet spot tuntuu olevan hieman korkeammalla. Käytännössä siitä on hyötyä verkolla ja kun osutaan korkeammalle tai kärjen suuntaan—tilanteissa, joissa 18K voi päästää pallon kuolemaan, jos osuma on liian matalalla kasvoissa.

Pallon lähtö ja voiman kehitys: tasan hitaassa, Attack edellä voimassa

Pehmeässä ja keskitahdissa molemmat mailat tuottavat samanlaisen salida de bola -efektin. Ero näkyy, kun voimaa lisätään: AT10 Attack on edistyksellisempi ja siirtää enemmän painoa lyöntiin. Pelaajat, jotka haluavat helppoa syvyyttä ja vahvemman viimeistelyn ylälyönneissä, huomaavat eron heti.

Tärkeimmät erot ja kenelle mikäkin AT10 sopii

Takakenttä: AT10 18K niukasti edellä (helpommat lobit ja nollaukset)
Verkko, kontrollivollet: Tasapeli (molemmat tarkkoja ja luotettavia)
Verkko, hyökkäävät vollet: AT10 Attack (edistyksellisempi kovassa vauhdissa)
Ylälyönnit ja smash kolmella: AT10 Attack (selkeä voittaja)
Sweet spot: AT10 Attack (saman kokoinen, korkeampi sijainti auttaa)
Pallon lähtö: Tasainen hitaassa; AT10 Attack edellä voimassa

Yhteenvetona: pelaajat, jotka pitävät Nox AT10 18K:n ketteryydestä ja hallinnasta, viihtyvät sen kanssa—ja saattavat suosia sitä puolustukseen ja chiquitaan. Ne, jotka haluavat tutun AT10-reseptin mutta lisää voimaa yläosaan, löytävät Nox AT10 Attack 2023:sta vahvemman vaihtoehdon, hyötyen korkeammasta tasapainosta, hieman kovemmasta tuntumasta ja kestävämmästä 3D-pinnasta.

Nox AT10 18K vs AT10 Attack: voimaa vai hallintaa?