Pelaajat ottavat ensimmäistä kertaa julkisesti kantaa ammattilaispadelin kriisiin
Ammattilaispadelin maailma on edelleen epävarmuuden vallassa, mutta nyt pelaajat ovat ensi kertaa ottaneet kriisiin julkisesti kantaa. Kanava the4Set raportoi, että Professional Padel Association (PPA) piti lehdistötilaisuuden Madridissa, mikä merkitsi merkittävää muutosta konfliktissa Premier Padelin ja Kansainvälisen padelliiton (FIP) kanssa. Tämä tilaisuus mahdollisti pelaajille suoran yhteydenoton ja heidän valitustensa esittämisen sekä oman näkemyksensä selventämisen meneillään olevien kiistojen keskellä, jotka koskevat turnausjärjestelyjä, sääntömuutoksia ja hallintoa.
Lehdistötilaisuuden yhteydessä FIP ja Premier Padel ilmoittivat peruvansa yhden kiistellyimmistä päätöksistään: P1- ja P2-turnausten kaaviot palautetaan vuoden 2024 muotoon alkaen Chilen turnauksesta. Vaikka tämä vastaus täytti yhden pelaajien keskeisistä vaatimuksista, kanava huomauttaa, että FIP:n ja Premier Padelen viralliset lausunnot poikkeavat yhä pelaajien näkemyksestä, erityisesti päätöksenteon prosessin ja läpinäkyvyyden osalta.
PPA:n hallituksen esiin nostamat keskeiset vaatimukset ja huolet
Lehdistötilaisuudessa PPA:n hallitus—puheenjohtajana Alex Ruiz, varapuheenjohtajana Paquito Navarro, jäsenenä Federico Chingotto ja sihteerinä Javier Diestro—esitteli joukon keskeisiä huolia. Ruiz’n lukemassa lausunnossa korostettiin, että ammattilaispadelin nykytila on ”kestämätön” seuraavista syistä:
- Selkeiden ja vakaiden sääntöjen puute: Pelaajat kuvasivat kiertueen olevan mielivaltaisten päätösten armoilla ilman oikeudellista turvaa, mikä vaarantaa heidän uransa.
- Yksipuoliset sääntömuutokset: Esimerkkeinä mainittiin äkillinen pistelaskujärjestelmän muutos kaudelle 2025 sekä turnausten ilmoittautumisaikojen muuttaminen ilman ennakkoilmoitusta tai kuulemista.
- Eturistiriidat: PPA toi esiin, että keskeiset FIP:n virkamiehet toimivat myös Premier Padelen johtotehtävissä, mikä heikentää hallintoelimen puolueettomuutta.
- Kohtuuttomat osallistumisehdot: Uudistettu ranking-järjestelmä ja turnausrajoitukset rajoittavat ammattilaispelaajien mahdollisuuksia epäoikeudenmukaisesti.
- Kirjallisen sääntökirjan puuttuminen: Selkeän, kirjallisen sääntökirjan puute Premier Padelen tapahtumissa on johtanut jatkuvaan epävarmuuteen ja mielivaltaisiin päätöksiin.
Nämä eivät olleet vain hallinnollisia valituksia; pelaajat korostivat, että nykyinen ympäristö uhkaa kilpailun rehellisyyttä ja heidän oikeuksiaan ammattilaisurheilijoina. PPA ilmoitti olevansa tarvittaessa valmis ryhtymään oikeustoimiin suojellakseen sekä lajia että omaa toimeentuloaan.
Kertomuksen selkeyttäminen: syytökset boikoteista ja pelaajien itsemääräämisoikeudesta
Yksi kiistanalaisimmista aiheista oli FIP:n ja Premier Padelen levittämä syytös siitä, että PPA olisi järjestänyt boikotin tietyistä turnauksista, erityisesti Gijónin ja Cancúnin P2-turnauksista. PPA kiisti tämän väitteen jyrkästi ja korosti, että:
- Jokainen pelaaja saa itsenäisesti päättää, mihin turnauksiin osallistuu.
- PPA ei antanut ohjeistusta jättää tapahtumia väliin; itse asiassa vähintään 10 PPA:n jäsentä oli rekisteröitynyt Cancúnin turnaukseen, mikä kumoaa väitteet koordinoidusta boikotista.
- Monet pelaajat jättivät turnauksia väliin järjestelyongelmien, lupausten pettämisen ja kasvavan oikeudellisen epävarmuuden vuoksi – ei liiton painostuksesta.
Hallitus toisti tukensa jokaisen pelaajan omille päätöksille, kilpaili hän tai ei, ja vaati loppua sille, mitä he kuvasivat FIP:n ja Premier Padelen virkamiesten häirinnäksi ja vääristelyksi.
Pelaajien prioriteetit: sääntely, vakaus ja lajin tulevaisuus
Lehdistötilaisuuden aikana PPA:n johto korosti, etteivät heidän vaatimuksensa ole taloudellisia. Tärkein tavoite on läpinäkyvän, oikeudenmukaisen ja vakaan sääntelykehyksen luominen ammattilaispadelille. Heidän mukaansa vain selkeillä säännöillä ja puolueettomalla hallinnolla laji voi kehittyä kestävästi ja houkutella uusia lahjakkuuksia.
PPA muistutti myös, että yhdistys perustettiin alun perin Premier Padelen ja FIP:n pyynnöstä, jotka halusivat vahvan pelaajayhdistyksen rakentamaan lajin tulevaisuutta. Yhdistyksen saamia varoja käytetään oikeudellisiin ja organisatorisiin kuluihin, ei henkilökohtaiseen hyötyyn.
Pohdittaessa alkuperäistä sopimusta pelaajien ja Premier Padelen välillä hallitus myönsi, että sopimus tehtiin kiireessä ja siinä oli paljon puutteita, mikä johtui painostetusta tilanteesta. Nyt, kokeneempina ja oikeudellisen tuen avulla, pelaajat hakevat kestävämpää ja vahvempaa sopimusta.
Kutsut vuoropuheluun ja uusi malli ammattilaispadelille
PPA päätti tilaisuuden aitoon vuoropuheluun. He ilmaisivat halunsa istua neuvottelupöytään Premier Padelen ja FIP:n kanssa ja luoda vankan perustan lajille, ottaen mallia muista ammattilaiskiertueista tenniksessä, jalkapallossa ja sulkapallossa. Pelaajat korostivat, että vaikka padelissa on yhtäläisyyksiä muihin mailapeleihin, se tarvitsee oman hallintomallinsa ja identiteettinsä.
Lopulta pelaajien viesti oli yhtenäinen: he haluavat keskittyä kilpailemiseen, eivät konflikteihin. Heidän toiveenaan on tulevaisuus, jossa ammattilaispadelia johdetaan selkein säännöin, puolueettomasti ja kaikkien osapuolten keskinäisellä kunnioituksella.
- Pelaajien keskeiset vaatimukset: Selkeät säännöt, puolueeton hallinto, vakaa kilpailurakenne ja kunnioitus pelaajien itsemääräämisoikeutta kohtaan.
- Pääasialliset valituksen aiheet: Yksipuoliset sääntömuutokset, eturistiriidat, läpinäkyvyyden puute ja syytökset koordinoiduista boikoteista.
- Seuraavat askeleet: Jatkuva vuoropuhelu, mahdolliset oikeustoimet ja uuden, kestävän ammattilaispadel-mallin tavoittelu.
