Miksi Bullpadel kehitti Xplon täydentämään Di Nennoa
Kanava esittelee Bullpadel Xplo 2025 -mallin strategisena muutoksena: sen sijaan, että keskityttäisiin vain Martín Di Nennon huippupuolustukseen, Bullpadel halusi täydentää sitä lisävoimalla. Lopputuloksena on timantinmuotoinen malli, jota brändi kutsuu “kaikkien aikojen voimakkaimmaksi”. Tekijä kuitenkin kyseenalaistaa tämän kentällä ja löytää mailasta selkeitä kontrolliominaisuuksia voimapainotteisen ulkokuoren alta.
Bullpadel Xplo 2025: rakenne ja tekniset tiedot
Xplo on valmistettu huippumateriaaleista ja muutama suunnitteluratkaisu vaikuttaa suoraan sen tuntumaan, tasapainoon ja kierrepotentiaaliin.
- Paino: virallinen alue 365–375 g (Hesacore-otteen kanssa)
- Mitattu paino: 358 g ilman Hesacorea (~10 g)
- Tasapaino: 26,0 cm ilman Hesacorea; noin 25,5 cm sen kanssa
- Lyytypinta: 12K hiilikuitu
- Ydin: Multieva (kovempi ulkokerros, pehmeämpi sisäkerros)
- Muoto: timantti
- Rakenteet: tärinänvaimentimet 4 reiässä
Arvostelija nostaa esiin kuivan, mukavan osumatuntuman, joka muistutti häntä Neuronista. Kaksi miinusta korostui: rannehihna on kiinnitetty kahvan reunaan (tuntuu kädessä ja pakottaa tasaisen otteen) sekä lähes kosmeettinen 3D-karheus. Yhdistettynä kiiltävään pintaan ja rei’itykseen ilman keskireikiä lyöntipinta tuntuu liukkaalta ja kierrettä on vaikea tuottaa – erityisesti uusilla palloilla.
Bullpadel Hack 04 2025: rakenne ja tekniset tiedot
Paquito Navarron uusi Bullpadel Hack 04 tähtää Bullpadelin mallistossa “nopeuteen”, ja sen speksit tukevat tätä tarkoitusta.
- Mitattu paino: 364 g ilman Hesacorea
- Tasapaino: 27,0 cm ilman Hesacorea
- Lyytypinta: 18K hiilikuitu
- Ydin: Multieva
- Kahvan pituus: 12 cm
- Pinnan viimeistely: matta ja tehokkaampi 3D-rakenne
- Rakenteet: tärinänvaimentimet 4 reiässä
Myös Hack 04:ssa rannehihna on samalla matalalla, reunaan kiinnitetyllä paikalla, jonka arvostelija koki jälleen häiritseväksi. Ulkonäöstä huolimatta sen rei’itetympi pinta ja matta viimeistely tarttuvat palloon selvästi paremmin kuin Xplo.
Voima ja kontrolli Bullpadelin 2025-mallistossa
Brändi antaa omat voima/kontrolli-pisteensä, joita kanava käyttää odotusten taustoitukseen:
- Xplo: 100 (voima) / 90 (kontrolli)
- Hack 04: 100 / 90
- Vertex: 100 / 90
- Neuron (Chingotto): 95 / 95
Tekijä huomauttaa, että nämä luvut viittaavat samankaltaiseen suorituskykyyn, mutta mailat käyttäytyvät kentällä hyvin eri tavoin.
Puolustus ja kontrolli: Xplon ketteryys ja isompi sweet spot
Kentän takaosassa Xplo oli selvä suosikki. 358 g painolla ja 26 cm tasapainolla se liikkuu helpommin kuin timanttiprofiili antaa ymmärtää, ohittaen Hack 04:n nopeissa reaktioissa ja palautuksissa. Tuntuma on jämäkkä mutta ei kova, tarjoten arvostelijan kaipaamaa kontrollia blokeissa, kaivauksissa ja palautuksissa.
Hän huomasi myös, että Xplon sweet spot on suurempi kuin Hackin. Tämä, yhdistettynä matalampaan tasapainoon, tekee siitä anteeksiantavan ja vakaan. Pelaajalle kuten Di Nenno, valinta alkaa tuntua loogiselta.
Kierre ja pintakäytös: matta Hack vs. kiiltävä Xplo
Tässä mallien erot korostuvat eniten. Xplon kiiltävä pinta, kevyt karheus ja keskireikien puute saavat pallon liukumaan. Arvostelija koki vaikeaksi nostaa ja muotoilla lobbeja tai lisätä kierrettä, ja pitää tätä Xplon suurimpana heikkoutena ja kehityskohteena.
Vastaavasti Hack 04:n matta viimeistely ja avoimempi rei’itys tarttuvat palloon selvästi paremmin. Tämä näkyy yläkierteisissä volleissa, alakierteisessä puolustuksessa ja erityisesti pallon hallinnassa paineen alla.
Vollet ja bandejat: Hack 04 lyö raskaammin, Xplo valmistautuu nopeammin
Verkolla Hack 04 vie voiton. Vaikka sitä on vaikeampi kiihdyttää, se tuottaa enemmän painoa palloon ja kestää kovissa lyöntinopeuksissa. Xplo tuntuu kuin sillä olisi voimakatto – nopea liikkeelle, mutta maksimoi aikaisin, “kuin auto, joka kiihtyy nopeasti mutta jää 180 km/h nopeuteen.”
Bandejassa mallit ovat tasoissa. Xplon helppo valmistautuminen on etu ajoituksessa, kun taas Hack 04 tuottaa enemmän kierrettä ja läpäisyä osumassa. Jos piste vaatii raskasta palloa, Hack on vahvoilla; jos nopeaa valmistautumista, Xplo tuntuu luontevammalta.
Voimatesti: samanlainen smash-etäisyys, eri käyttäjät loistavat
Tekijän smash-testeissä etäisyydet olivat käytännössä identtiset kahden mailan välillä. Hän suosisi Xplo-mallia, koska se on hänelle helpompi käsitellä, mutta uskoo, että vahvempi, fyysisempi pelaaja saa Hack 04:sta enemmän irti korkeamman tasapainon ja jäykemmän, 18K-pinnan ansiosta.
Kumpi sopii kenellekin arvostelun perusteella
Kanavan johtopäätös jakaa mallit pelaajaprofiilin mukaan:
- Bullpadel Xplo 2025: puolustuspainotteisille pelaajille, jotka haluavat peliinsä lisävoimaa. Prioriteetit: kevyt heiluripaino, iso sweet spot, jämäkkä/kuiva mukavuus. Varaudu rajoitettuun kierteeseen ja selvästi tuntuvaan rannehihnaan.
- Bullpadel Hack 04 2025: hyökkääville, voimakkaille pelaajille, jotka arvostavat korkeampaa tasapainoa ja kuivaa, yhteydessä olevaa osumaa. Se on raskaampi lyönnissä, tarttuvampi kierteessä ja vakaampi huippunopeudessa.
Mitä tulee Xplon “Bullpadelin historian voimakkain” -väitteeseen, tekijä ei ole samaa mieltä: käytännössä se käyttäytyy enemmän kontrollipainotteisena timanttina, jonka voima riippuu enemmän pelaajasta kuin spekseistä.
