La cha\u00eene oppose la Nox AT10 18K<\/strong> (la raquette d\u2019Agust\u00edn Tapia<\/strong> en 2022\/2023) \u00e0 la Nox AT10 Attack 2023<\/strong> (le mod\u00e8le signature de Leo Augsburger<\/strong>) dans un test \u00e0 armes \u00e9gales. Pour isoler le comportement, le testeur a \u00e9galis\u00e9 les deux cadres \u00e0 370 g<\/strong> et pr\u00e9cis\u00e9 que les AT10 18K 2022 et 2023 sont identiques, seule la cosm\u00e9tique change.<\/p>\n L\u2019id\u00e9e \u00e9tait simple : m\u00eames mat\u00e9riaux et poids, g\u00e9om\u00e9tries et \u00e9quilibres diff\u00e9rents, puis observer comment ces choix se traduisent sur le terrain.<\/p>\n L\u2019AT10 Attack 2023 est con\u00e7ue pour l\u2019agressivit\u00e9 avec un moule diamant, tandis que l\u2019AT10 18K conserve une forme goutte d\u2019eau polyvalente. Cela modifie l\u2019\u00e9quilibre et les sensations, ce que le cr\u00e9ateur a quantifi\u00e9 et ressenti en jeu.<\/p>\n Le testeur a aussi not\u00e9 le placement ressenti<\/em> du sweet spot : similaire en taille, mais l\u2019Attack semble frapper plus \u201chaut\u201d sur la face, ce qui compte pr\u00e8s du filet et lors des frappes vers la pointe.<\/p>\n Depuis la ligne de fond, l\u2019AT10 18K a imm\u00e9diatement paru tr\u00e8s maniable gr\u00e2ce \u00e0 son \u00e9quilibre plus bas. La cha\u00eene a soulign\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 \u201ccopier la main\u201d, rendant la chiquita<\/em>, les slices et les ajustements rapides tr\u00e8s faciles. Les balles d\u00e9fensives rapides sont rest\u00e9es sous contr\u00f4le, et la raquette a permis de bien passer sous la balle pour des lobs profonds et s\u00fbrs.<\/p>\n En passant \u00e0 l\u2019AT10 Attack, l\u2019\u00e9quilibre l\u00e9g\u00e8rement plus haut et la sensation plus ferme se sont fait sentir. Bien qu\u2019encore \u00e9tonnamment maniable pour une forme diamant, les premiers lobs avaient tendance \u00e0 \u00eatre courts jusqu\u2019\u00e0 ce que le timing soit ajust\u00e9. Une fois le rythme trouv\u00e9, la profondeur s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e, mais la 18K restait l\u2019outil le plus facile pour sortir les balles basses et relancer le point.<\/p>\n Sur les vol\u00e9es de contr\u00f4le, la cha\u00eene a jug\u00e9 les deux cadres au coude \u00e0 coude. Malgr\u00e9 son \u00e9quilibre plus bas, l\u2019AT10 18K ne manquait pas de longueur au filet et permettait \u00e0 la main de travailler vite pour placer la balle. Sa rugosit\u00e9 sableuse ajoutait aussi de l\u2019accroche, mais le testeur a pr\u00e9cis\u00e9 que cette finition s\u2019use g\u00e9n\u00e9ralement plus vite qu\u2019une texture 3D moul\u00e9e.<\/p>\n Quand le rythme s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, l\u2019AT10 Attack prend l\u2019avantage. Les blocs \u00e0 haute vitesse sont plus s\u00fbrs et progressifs, le poids en t\u00eate traversant mieux la balle. Le cr\u00e9ateur a not\u00e9 que la 18K pouvait perdre un peu de contr\u00f4le lors d\u2019acc\u00e9l\u00e9rations franches ; l\u2019Attack, au contraire, restait stable et gardait des trajectoires nettes\u2014\u00e0 condition de ma\u00eetriser le tempo pour \u00e9viter l\u2019exc\u00e8s de force.<\/p>\n Petite remarque du testeur : le toucher et le comportement de l\u2019Attack \u00e0 faible vitesse lui rappelaient la Delta Pro, ce qui contribue \u00e0 son confort en main douce et sur les vol\u00e9es amorties. La rugosit\u00e9 3D, un peu moins \u201caccrocheuse\u201d neuve, devrait aussi \u00eatre plus durable dans le temps.<\/p>\n Avec l\u2019AT10 18K, les bandejas<\/strong> sortaient facilement et la v\u00edbora<\/strong> \u00e9tait solide jusqu\u2019\u00e0 pleine puissance, o\u00f9 le contr\u00f4le pouvait faiblir. Les smashs \u201crulo\u201d lift\u00e9s \u00e9taient particuli\u00e8rement efficaces, aid\u00e9s par la maniabilit\u00e9 et la vitesse de poignet de la raquette.<\/p>\n L\u2019AT10 Attack a apport\u00e9 une vraie am\u00e9lioration au-dessus de la t\u00eate. Les bandejas gagnaient en profondeur gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre 262 mm<\/strong>, la v\u00edbora \u00e9tait \u201cph\u00e9nom\u00e9nale\u201d et les smashs lift\u00e9s mordaient fort. Sur le \u201cpar trois\u201d, l\u2019Attack \u00e9tait nettement au-dessus : une fois acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, la balle montait et sortait avec plus d\u2019autorit\u00e9 qu\u2019avec la 18K.<\/p>\n Les deux raquettes offrent un sweet spot g\u00e9n\u00e9reux. Cependant, la cha\u00eene pencherait pour l\u2019AT10 Attack pour son sweet spot plac\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement plus haut. En pratique, cela aide au filet et lors des frappes hautes ou vers la pointe\u2014situations o\u00f9 la 18K peut laisser mourir la balle si la frappe est trop basse sur la face.<\/p>\n \u00c0 rythme doux ou moyen, les deux raquettes offrent une sortie de balle<\/strong> similaire. La diff\u00e9rence appara\u00eet quand on acc\u00e9l\u00e8re : l\u2019AT10 Attack est plus progressive et transmet plus de poids dans la frappe. Les joueurs recherchant de la profondeur gratuite et une finition plus puissante au smash le sentiront imm\u00e9diatement.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, les joueurs qui aiment la Nox AT10 18K<\/strong> pour sa maniabilit\u00e9 et son contr\u00f4le s\u2019y retrouveront\u2014et la pr\u00e9f\u00e9reront peut-\u00eatre en d\u00e9fense et en chiquita. Ceux qui veulent la recette AT10 avec plus de punch en t\u00eate trouveront la Nox AT10 Attack 2023<\/strong> plus puissante, profitant d\u2019un \u00e9quilibre plus haut, d\u2019un toucher un peu plus ferme et d\u2019une texture 3D plus durable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comment les Nox AT10 18K et Nox AT10 Attack se comparent-elles lorsque l\u2019on \u00e9galise leur poids et leurs mat\u00e9riaux ? Ce face-\u00e0-face analyse comment leur moule, leur \u00e9quilibre et leur surface influencent le contr\u00f4le au fond, la stabilit\u00e9 au filet et la puissance au smash\u2014pour vous aider \u00e0 choisir celle qui correspond \u00e0 votre style.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2897,3490,594,567],"tags":[],"youtube-channel":[125],"class_list":["post-53823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-at10-18k-2023-nox-tests-raquettes-padel","category-avis-at10-18k-attack-2023","category-nox","category-tests-raquettes-padel","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Forme, \u00e9quilibre et surface : l\u00e0 o\u00f9 leurs personnalit\u00e9s divergent<\/h2>\n
\n
Contr\u00f4le au fond et lobs : la maniabilit\u00e9 de l\u2019AT10 18K brille<\/h2>\n
Jeu au filet \u00e0 deux vitesses : \u00e9galit\u00e9 en contr\u00f4le, Attack devant en acc\u00e9l\u00e9ration<\/h2>\n
Smashs, bandejas et smash par trois : victoire nette pour l\u2019Attack<\/h2>\n
Taille et placement du sweet spot : presque \u00e9gal, mais Attack plus haut<\/h2>\n
Sortie de balle et puissance : identiques \u00e0 faible vitesse, Attack devant en force<\/h2>\n
Bilan et pour qui choisir chaque AT10<\/h2>\n
\n