La cha\u00eene a test\u00e9 toute la gamme NOX AT10 Luxury Genius 2025<\/strong> qu’Agust\u00edn Tapia<\/strong> utilisera sur le circuit : deux hybrides et deux diamants, chacun disponible en carbone aluminis\u00e9 18K<\/strong> et carbone 12K classique<\/strong>. La grande nouveaut\u00e9 cette ann\u00e9e est la AT10 Luxury Genius Attack 12K 2025<\/strong>, un moule diamant qui n’existait pas en 12K la saison derni\u00e8re et qui se positionne comme l’option la plus puissante. La construction du noyau reste identique dans toute la famille, donc les diff\u00e9rences viennent surtout du moule et du type de carbone.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9 : l’hybride pour un sweet spot plus centr\u00e9 et plus de maniabilit\u00e9 ; le diamant \u00ab Attack \u00bb pour un sweet spot plus haut et plus de levier \u00e0 l’avant. Ensuite, choisissez 18K ou 12K pour ajuster la sortie de balle et la prise d’effet.<\/p>\n Les quatre mod\u00e8les reprennent des technologies communes et ajoutent deux nouveaut\u00e9s notables pour cette g\u00e9n\u00e9ration : une nouvelle configuration de surface rugueuse et un nouveau pommeau redessin\u00e9 \u00e0 la demande de Tapia.<\/p>\n Le testeur note que la zone 3D ne s’use pas comme les finitions purement sabl\u00e9es, m\u00eame si elle para\u00eet un peu moins agressive \u00e0 la sortie de balle. Quant au pommeau octogonal, il am\u00e9liore l’ancrage pour certaines mains, mais le cr\u00e9ateur pr\u00e9f\u00e9rait personnellement le pommeau rond pour des changements de prise plus rapides.<\/p>\n La cha\u00eene a r\u00e9alis\u00e9 un test \u00ab sonore \u00bb \u00e0 l’aveugle et a trouv\u00e9 les diff\u00e9rences de rigidit\u00e9 subtiles. Pourtant, il a ressenti de fa\u00e7on constante que le 12K<\/strong> \u00e9tait un peu plus rigide que le 18K<\/strong>, avec une l\u00e9g\u00e8re<\/em> perte de sortie de balle naturelle. Le noyau identique sur toute la gamme renforce la coh\u00e9rence de la famille.<\/p>\n Note pratique : le testeur souligne que le 12K<\/strong> r\u00e9agit davantage aux variations de temp\u00e9rature. Par temps chaud, l’\u00e9cart entre 12K et 18K se r\u00e9duit, alors qu’\u00e0 temp\u00e9rature mod\u00e9r\u00e9e les diff\u00e9rences sont plus marqu\u00e9es.<\/p>\n Lors d’un test simple de distance au smash (cinq balles par raquette, moyenne mesur\u00e9e), le r\u00e9sultat ne suit pas le clich\u00e9 diamant=puissance. Pour la vitesse et le timing du testeur, la AT10 Luxury Genius 12K 2025 (hybride)<\/strong> a donn\u00e9 les meilleures moyennes. La raison : c’est la plus facile \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer, donc il acc\u00e8de plus facilement \u00e0 la vitesse.<\/p>\n Cela ne discr\u00e9dite pas l’Attack 12K<\/strong>. Si vous \u00eates assez puissant pour charger compl\u00e8tement un diamant avec un sweet spot haut, la AT10 Luxury Genius Attack 12K 2025<\/strong> peut \u00eatre la plus explosive des quatre. Le message est clair : la puissance maximale d\u00e9pend de la capacit\u00e9 du joueur \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le moule choisi.<\/p>\n Depuis la vitre, les diff\u00e9rences s’accentuent. La AT10 Luxury Genius Attack 12K 2025<\/strong> est la plus exigeante : sweet spot plus haut, zone de frappe plus petite, et la sortie passive la plus faible. Il faut \u00ab porter \u00bb la balle davantage en d\u00e9fense.<\/p>\n La AT10 Luxury Genius Attack 18K Alum 2025<\/strong> all\u00e8ge cette contrainte gr\u00e2ce \u00e0 une sortie de balle un peu sup\u00e9rieure, ce qui la rend plus confortable au fond que l’Attack 12K. Cependant, la r\u00e9f\u00e9rence pour la s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9fensive reste la AT10 Luxury Genius 18K Alum 2025<\/strong> (hybride). Elle poss\u00e8de le plus grand sweet spot de la gamme, plus de tol\u00e9rance et un lancement plus facile \u2014 id\u00e9al quand l’\u00e9change devient brouillon.<\/p>\n L’hybride 12K<\/strong> se manie aussi librement que l’hybride 18K mais pardonne moins et demande quelques s\u00e9ances pour \u00eatre parfaitement ma\u00eetris\u00e9.<\/p>\n Au filet, l’hybride 18K<\/strong> est excellent, mais le testeur pr\u00e9f\u00e8re un peu plus de mordant. Cela l’oriente vers les faces 12K<\/strong> pour les vol\u00e9es. Entre les deux options 12K, il pr\u00e9f\u00e8re l’hybride 12K<\/strong> car le sweet spot est plus centr\u00e9 et le cadre tr\u00e8s maniable, ce qui aide lors des \u00e9changes rapides.<\/p>\n Les smashs confirment cette tendance. Pour les bandejas<\/strong> et v\u00edboras<\/strong>, l’hybride 12K<\/strong> offre le meilleur \u00e9quilibre entre fermet\u00e9, sweet spot et agilit\u00e9. L’hybride 18K<\/strong> arrive juste derri\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 sa tol\u00e9rance. L’Attack 12K<\/strong> peut \u00eatre redoutable si vous frappez proprement, mais c’est la plus technique et elle sanctionne les erreurs.<\/p>\n La cha\u00eene estime que la nouvelle gamme ressemble \u00e0 95%<\/strong> \u00e0 celle de l’an dernier. Si la surface double rugosit\u00e9<\/strong>, le pommeau octogonal<\/strong> ou l’arriv\u00e9e de l’Attack 12K<\/strong> ne vous attirent pas, il n’y a pas de raison urgente de changer une raquette 2024 en bon \u00e9tat. Si votre surface rugueuse est us\u00e9e ou si vous voulez la nouvelle option diamant-12K, alors les 2025 apportent une vraie valeur ajout\u00e9e.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9 : choisissez l’hybride 18K<\/strong> pour un maximum de confort et de tol\u00e9rance, l’hybride 12K<\/strong> pour une frappe maniable, l’Attack 18K<\/strong> pour une puissance accessible, et l’Attack 12K<\/strong> si vous avez la technique \u2014 et le bras \u2014 pour la lib\u00e9rer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vous h\u00e9sitez entre les nouveaux mod\u00e8les AT10 ? Ce guide explique comment la forme et la fibre de carbone modifient le sweet spot, la puissance, la maniabilit\u00e9 et le confort, et met en avant les petites nouveaut\u00e9s 2025 qui comptent. Lisez la suite pour trouver la version qui correspond le mieux \u00e0 votre style et votre poste sur le terrain.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1584,3504,2379,2575,2108,594,567],"tags":[],"youtube-channel":[435],"class_list":["post-54046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-at10-12k-nox-avis-raquettes-padel","category-at10-12k-attack","category-at10-18k-alum-nox-tests-raquettes-padel","category-at10-attack-18k-alum","category-comparatif-raquettes","category-nox","category-tests-raquettes-padel","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"yoast_head":"\nMises \u00e0 jour communes et sp\u00e9cifications pratiques pour 2025<\/h2>\n
\n
Sensations 18K vs 12K, comportement thermique et sortie de balle<\/h2>\n
Test de puissance : quelle AT10 2025 envoie les smashs le plus loin<\/h2>\n
D\u00e9fense du fond de court et tol\u00e9rance du sweet spot compar\u00e9es<\/h2>\n
Vol\u00e9es, bandejas et v\u00edboras : l\u00e0 o\u00f9 les hybrides brillent<\/h2>\n
Logique d’\u00e9volution : 2025 vs 2024 si vous poss\u00e9dez d\u00e9j\u00e0 une AT10<\/h2>\n
Bilan mod\u00e8le par mod\u00e8le et notes du testeur<\/h2>\n
\n
Notes du testeur (sur 10)<\/h3>\n
\n