Nox AT10 12K vs Siux ST3 Pro SE: 2024 padelracket vergelijking

Als je dit jaar op zoek bent naar een topklasse padelracket, zijn er twee opvallende opties: elk biedt een unieke mix van controle, kracht en veelzijdigheid. In dit artikel worden de belangrijkste verschillen tussen de Nox AT10 12K en de Siux ST3 Pro SE uitgelegd, waarbij hun prestaties op alle delen van het veld worden vergeleken. Lees verder om te ontdekken welk model het beste past bij jouw speelstijl en wensen.

Video created by: @ProbandoPalas

Technische specificaties en ontwerpverschillen tussen de AT10 12K en Siux ST3 Pro SE

De recensent van Probando Palas begint de vergelijking door de technische specificaties en ontwerpkenmerken van de Nox AT10 12K 2024 en de Siux ST3 Pro SE Stupa te belichten, twee van de meest veelzijdige padelrackets van 2024. Beide rackets hebben een vorm tussen hybride en rond in, wat zorgt voor een balans tussen controle en kracht, maar ze verschillen in materialen en subtiele ontwerpelementen.

  • Nox AT10 12K 2024
    • Gewicht: 358g (359g met overgrip)
    • Balans: 262 mm
    • Bladmateriaal: 12K carbonvezel
    • Kern: MLD tweedichtheid rubber
    • Oppervlak: Zandachtige ruwe afwerking
  • Siux ST3 Pro SE Stupa
    • Gewicht: 360g (met overgrip)
    • Balans: 259 mm
    • Bladmateriaal: 15K carbonvezel
    • Kern: EVA hard rubber
    • Oppervlak: Zandachtige ruwe afwerking
    • Grip: Langer dan de AT10 12K

Hoewel beide rackets vergelijkbaar zijn in gewicht en algemene vorm, heeft de AT10 12K kleine openingen in het hart voor betere wendbaarheid, en valt de ST3 Pro SE op door zijn langere grip, wat volgens de recensent vooral handig is bij spel in de lucht en volley-situaties.

Prestaties vanaf de achterlijn: comfort, controle en baloutput

Bij het testen van beide rackets vanaf de baseline merkt de recensent op dat de AT10 12K makkelijk te bewegen is en een medium-harde feel biedt. De MLD-kern met twee dichtheden zorgt voor een progressieve respons, waardoor spelers hun slag iets moeten verlengen voor optimale baloutput. Ondanks de stevigheid verlaat de bal het racket met bovengemiddelde snelheid, vooral bij middelhoge en lage intensiteit. Het sweetspot wordt omschreven als royaal, waardoor de AT10 12K een van de meest veelzijdige rackets van het jaar is.

Bij de ST3 Pro SE merkt de recensent een iets lagere balans op vergeleken met de standaard ST3 Pro, wat de wendbaarheid achterin het veld verbetert. De feel is ook medium-hard maar merkbaar droger en minder reactief dan de AT10 12K. Deze droogheid zorgt voor meer controle, maar spelers moeten bij gemiddelde snelheid meer beweging genereren om een vergelijkbare baloutput te krijgen. Het sweetspot is standaard van formaat, misschien net iets kleiner dan die van de AT10 12K, en off-center slagen worden minder vergeven. De ST3 Pro SE blinkt echter uit in controle, vooral bij het versnellen van de bal op hoge snelheid.

Samengevat heeft de AT10 12K een voordeel qua sweetspot-grootte en gemakkelijke baloutput, terwijl de ST3 Pro SE superieure controle en een drogere, preciezere respons biedt voor spelers die graag het spel met hun handen bepalen.

Netspel en volley: handling, spin en aanvallend potentieel

Aan het net presteren beide rackets sterk, maar met duidelijke nuances. De AT10 12K wordt omschreven als zeer compleet voor volleys, met een goede mix van baloutput en controle bij gemiddeld tempo. Het zandachtige ruwe oppervlak biedt een degelijke spin zonder te veel weerstand, waardoor slice- en topspin-slagen effectief zijn. De recensent waardeert het progressieve gevoel bij hoge snelheden en merkt op dat off-center slagen niet leiden tot veel verlies van controle of kracht.

De ST3 Pro SE maakt indruk met zijn langere grip, die zorgt voor meer hefboomwerking en kracht bij volleys en slagen in de lucht. Het ruwe oppervlak voelt iets uitgesprokener aan, wat meer spin en grip op de bal geeft. Spelers moeten hun slag bij gemiddeld tempo iets meer verlengen, maar het racket beloont met uitstekende diepte en controle, vooral bij blokken en counteren. De ST3 Pro SE wordt omschreven als ‘super controleerbaar’ en progressief, en blijft stabiel, zelfs bij snelle aanvallende volleys.

In directe vergelijking krijgt de ST3 Pro SE een lichte voorsprong voor zijn handling en spinpotentieel aan het net, vooral voor spelers die waarde hechten aan controle en het nauwkeurig plaatsen van hun slagen.

Spel in de lucht en afmaken: kracht, balans en slagvariatie

Bij overheads, smashes en afmakers tonen beide rackets hun multifunctionele karakter. De AT10 12K biedt een gebalanceerd gevoel bij trays en vipers, met goede baloutput en spin. De recensent is verrast door de progressieve respons bij hoge snelheid, waardoor je snel kunt versnellen zonder controle te verliezen. Bij afmakers zoals de ‘remate por tres’ (smash uit het veld) presteert de AT10 12K goed, al is het geen puur powerracket en mist het wat kracht bij vlakke, alles-of-niets smashes.

De ST3 Pro SE, ondanks de iets lagere balans, valt op door zijn balans tussen controle en kracht bij spel in de lucht. De langere grip helpt bij het genereren van versnelling en het racket voelt goed uitgebalanceerd voor zowel gelifte als vlakke afmakers. De recensent is vooral onder de indruk van de progressieve kracht en de manier waarop het racket controle behoudt bij agressieve smashes. Voor vlakke, krachtige afmakers wordt de ST3 Pro SE zelfs iets beter beoordeeld dan de AT10 12K, dankzij het drogere gevoel en het feit dat de bal ‘plakt’ aan het blad voor het loslaten.

Voor spelers die afmaken en dominantie in de lucht belangrijk vinden, is de ST3 Pro SE een sterke kandidaat, terwijl de AT10 12K een allround optie blijft voor wie een vergevingsgezind sweetspot en makkelijke versnelling zoekt.

Directe vergelijking en recensentbeoordelingen in spelsituaties

Om lezers inzicht te geven in de subtiele verschillen, geeft de recensent duidelijke beoordelingen voor elk racket in verschillende spelsituaties. Deze beoordelingen weerspiegelen de directe ervaring en indrukken tijdens het testen:

  • Achterin het veld (comfort en baloutput):
    • AT10 12K: Bovengemiddeld, makkelijkere baloutput, groter sweetspot
    • ST3 Pro SE: Zeer goede controle, iets minder baloutput, standaard sweetspot
  • Netspel (volleys en aanvallende slagen):
    • AT10 12K: Progressief, betrouwbaar, goede spin
    • ST3 Pro SE: Uitstekende controle, meer spin, iets meer gewicht bij volleys
  • Spel in de lucht (trays en vipers):
    • AT10 12K: Zeer goed, progressief, makkelijke versnelling
    • ST3 Pro SE: Even sterk, langere grip helpt versnellen, iets progressiever gevoel
  • Afmakers (smash en ‘remate por tres’):
    • AT10 12K: Goed, wendbaar, maar geen puur powerracket
    • ST3 Pro SE: Uitstekend, goed gebalanceerd, iets beter bij vlakke power slagen

Over het algemeen staan beide rackets bovenaan de lijst van de recensent voor multifunctionele padelrackets in 2024, waarbij de AT10 12K net iets beter scoort qua allround veelzijdigheid en de ST3 Pro SE uitblinkt in controle en afmakers.

Eindindruk en belangrijkste verschillen tussen de Siux ST3 Pro SE en standaard editie

Tot slot merkt de recensent op dat de ST3 Pro SE hetzelfde formaat en materialen heeft als de standaard ST3 Pro, met als belangrijkste verschillen de lak en een iets lagere balans. Deze aanpassing in balans wordt als positief gezien, omdat het de wendbaarheid verbetert zonder prestaties aan het net of bij afmakers te verliezen. De SE-versie voelt ook iets droger aan, wat aantrekkelijk kan zijn voor spelers die op zoek zijn naar een meer gecontroleerde, minder reactieve respons.

Zowel de Nox AT10 12K 2024 als de Siux ST3 Pro SE Stupa bieden uitstekende veelzijdigheid en zijn topkeuzes voor spelers die een racket willen dat op alle vlakken goed presteert. De AT10 12K valt op door zijn vergevingsgezinde sweetspot en makkelijke baloutput, terwijl de ST3 Pro SE indruk maakt met controle, spin en afmaakkracht. Wie een echt multifunctioneel padelracket zoekt in 2024, zit met beide modellen goed.

Artikel geschreven door

Practica Padel Team

Practica Padel Team

Specialisten in het verzamelen van inzichten van padelcoaches, professionele spelers en betrouwbare reviewers. Ons doel is om deskundige kennis begrijpelijk en toegankelijk te maken voor elke speler.

READ MORE

Veelgestelde vragen

Wat zijn de belangrijkste verschillen in materialen en ontwerp tussen de Nox AT10 12K en Siux ST3 Pro SE?

De Nox AT10 12K gebruikt 12K carbonvezel en een MLD-kern met twee dichtheden, terwijl de Siux ST3 Pro SE 15K carbonvezel en een harde EVA-kern heeft. De ST3 Pro SE heeft een langere grip en een iets lagere balans, waardoor hij wendbaarder is en beter geschikt voor spel in de lucht.

Welke racket is beter voor spelers die controle en precisie belangrijk vinden?

De Siux ST3 Pro SE is beter geschikt voor spelers die waarde hechten aan controle en precisie. Het drogere, minder reactieve gevoel en het standaard sweetspot zorgen voor uitstekende controle, vooral bij volleys en afmakers. Ideaal voor spelers die het spel graag met hun handen bepalen.

Hoe vergelijken de rackets qua sweetspot en vergevingsgezindheid?

De Nox AT10 12K heeft een groter en vergevingsgezinder sweetspot, waardoor het makkelijker speelt en toleranter is bij off-center slagen. De ST3 Pro SE heeft een standaard sweetspot en is minder vergevingsgezind, maar biedt meer controle voor ervaren spelers.

Voor wie is de Nox AT10 12K het meest geschikt?

De Nox AT10 12K is ideaal voor spelers die een veelzijdig racket zoeken met een vergevingsgezind sweetspot, makkelijke baloutput en gebalanceerde prestaties op alle vlakken. Geschikt voor gevorderde en gemiddelde spelers die een multifunctioneel racket willen dat betrouwbaar is in zowel verdedigende als aanvallende situaties.

Welke unieke eigenschappen biedt de Siux ST3 Pro SE bij netspel en slagen in de lucht?

De Siux ST3 Pro SE valt op door zijn langere grip, wat zorgt voor meer hefboomwerking en kracht bij volleys en slagen in de lucht. Het ruwere oppervlak genereert meer spin en het racket behoudt uitstekende controle en stabiliteit, zelfs bij agressief aanvallend spel aan het net.

Hoe presteren de rackets bij afmakers zoals smashes en overheads?

Beide rackets presteren goed bij afmakers, maar de ST3 Pro SE is iets beter bij vlakke, krachtige smashes dankzij het drogere gevoel en progressieve kracht. De AT10 12K biedt goede versnelling en spin, maar is geen puur powerracket en mist wat kracht bij alles-of-niets smashes.

Zijn deze rackets geschikt voor alle speelstijlen en niveaus?

Beide rackets zijn ontworpen voor veelzijdigheid en passen bij veel speelstijlen, maar zijn het best voor gemiddelde tot gevorderde spelers. De AT10 12K is vergevingsgezinder en makkelijker te gebruiken, terwijl de ST3 Pro SE beter is voor spelers die controle, spin en afmaakkracht belangrijk vinden.