Eerste indrukken van de vier Adidas padelrackets op de baan
Het kanaal Mejora Tu Padel bracht een groep spelers samen om vier van de nieuwste Adidas padelrackets te testen: de Metalbone Hard (HRD), Metalbone 3.2, Adipower by Alex Ruiz en Adipower Light by Marta Ortega. De test bestond uit echte wedstrijden, waarbij de rackets werden gewisseld tussen de spelers om verschillende meningen te verzamelen over kracht, controle, sweet spot en hanteerbaarheid. Elk racket werd beoordeeld in zowel verdedigende als aanvallende situaties voor een compleet vergelijk.
De spelers werden aangemoedigd niet alleen op prestaties te letten, maar ook op het gevoel en geluid van elk racket, met speciale aandacht voor hoe elk model aanvoelde bij verschillende slagen. De review had als doel te ontdekken welk Adidas-model uitblinkt voor specifieke spelersprofielen en speelstijlen.
Metalbone Hard (HRD): controle en kracht met een steviger gevoel
De Metalbone Hard (HRD) werd als eerste getest. Ondanks de naam vonden de spelers het middelhard in plaats van overdreven stijf. De HRD verraste de testers met zijn balans tussen stevigheid en wendbaarheid, vooral in de verdediging waar het minder zwaar uitpakte dan verwacht. Smashen en overheads profiteerden van de hardere kern, wat duidelijk meer kracht gaf.
- Kern: Middelhard, niet te stijf
- Prestaties: Goed in verdediging en aanval
- Sweet spot: Groter dan verwacht
Spelers waren het erover eens dat de HRD het beste past bij gevorderde spelers die hun overheads en aanvallende slagen willen verbeteren. Het opvallendste kenmerk was de controle door de hardheid van het racket, zonder noemenswaardige nadelen. De algemene indruk was positief, met een speler die het prettige geluid en het solide gevoel bij impact benadrukte.
Metalbone 3.2: een veelzijdige optie voor veel spelers
Daarna volgde de Metalbone 3.2, de klassieke versie van de Metalbone-lijn. Testers met minder padelervaring vonden dit model bijzonder toegankelijk en prezen de hanteerbaarheid en het comfort vanaf de achterlijn. Het racket voelde niet zwaar aan en de prestaties in verdedigende situaties werden vooral gewaardeerd.
Bij het vergelijken van de HRD en de 3.2 merkten spelers slechts kleine verschillen in hardheid op. De algemene indruk was dat de Metalbone 3.2 een iets zachter gevoel biedt, waardoor het vergevingsgezinder is voor een breder publiek. Het geluid werd omschreven als wat droger, maar het verschil was niet groot.
Op de vraag welk model ze zouden kiezen als prijs geen rol speelde, gaven de meeste testers de voorkeur aan de Metalbone 3.2 vanwege het algemene gevoel en de veelzijdigheid. Dit model was de vroege favoriet van de groep, vooral voor wie waarde hecht aan een mix van controle en comfort.
Adipower by Alex Ruiz: de gebalanceerde allrounder
De Adipower by Alex Ruiz viel op door zijn balans tussen kracht en controle. Testers omschreven het als het ‘midden’ tussen de zachtere Adipower Light en de stevigere Metalbone-modellen. Dit racket werd vooral goed ontvangen door spelers met een gemiddeld niveau, omdat het voldoende kracht biedt voor aanvallende slagen zonder controle of comfort in de verdediging te verliezen.
- Kracht: Duidelijk aanwezig, maar niet overdreven
- Controle: Hoog, vooral vergeleken met Metalbone
- Aanbevolen voor: Gemiddelde spelers
Een nadeel dat werd genoemd was het kortere handvat ten opzichte van andere modellen. Hoewel Adidas het handvat in de nieuwste versie heeft verlengd, vonden sommige spelers het nog steeds wat kort, vooral als ze gewend zijn aan langere grips. Toch was de Adipower by Alex Ruiz favoriet bij wie een allround racket zoekt dat zich aanpast aan verschillende speelstijlen.
Adipower Light by Marta Ortega: wendbaarheid en gemak voor lichtere spelers
Het laatste geteste racket was de Adipower Light by Marta Ortega. Dit model maakte indruk met zijn wendbaarheid en lichte gevoel, waardoor het makkelijk te hanteren is bij snelle rally’s en volleys. De testers vonden het echter aan de zachte kant, wat ten koste ging van de controle bij diepe slagen en lobs. Sommige spelers vonden dat het racket minder in balans was en te weinig feedback of stabiliteit bood bij krachtige slagen.
- Gewicht: Lichter dan de andere modellen
- Wendbaarheid: Uitstekend voor snelle reacties en volleys
- Controle: Minder precies bij diepe slagen
Dit racket is het meest geschikt voor spelers die een licht, makkelijk hanteerbaar racket willen en niet afhankelijk zijn van kracht. Het opvallendste kenmerk was de wendbaarheid, terwijl het grootste nadeel het gebrek aan controle over plaatsing was, vooral bij het genereren van diepte of snelheid. Het geluid werd ook als opvallend luid en karakteristiek genoemd, wat bijdroeg aan de levendige, responsieve indruk van het racket.
Beoordelingen en aanbevelingen voor elke Adidas racket
Tijdens de review gaven de testers duidelijke feedback over de sterke en zwakke punten van elk racket. Hun beoordelingen en aanbevelingen zijn als volgt samen te vatten:
- Metalbone Hard (HRD): Beste voor gevorderde spelers die controle en kracht zoeken; opvallend is de hardheid en het solide gevoel.
- Metalbone 3.2: Meest veelzijdig en favoriet bij de meerderheid; geschikt voor veel spelers, vooral wie comfort en hanteerbaarheid belangrijk vindt.
- Adipower by Alex Ruiz: De meest gebalanceerde optie; ideaal voor gemiddelde spelers die zowel kracht als controle willen. Klein nadeel is het kortere handvat.
- Adipower Light by Marta Ortega: Beste voor spelers die wendbaarheid en lichtheid zoeken; minder geschikt voor wie controle of kracht bij diepe slagen nodig heeft.
Al met al kwamen de Metalbone 3.2 en Adipower by Alex Ruiz als favorieten uit de test, waarbij de Metalbone 3.2 net iets beter scoorde door zijn allround prestaties en toegankelijkheid. De review biedt waardevolle inzichten voor spelers die een nieuw Adidas padelracket overwegen en benadrukt het belang van het afstemmen van racketkenmerken op je speelstijl en voorkeuren.
