Waarom de HEAD Extreme One slechts één gat heeft
Het kanaal belicht het meest gedurfde ontwerp van het seizoen: een racket met één enkele perforatie. De HEAD Extreme One voldoet aan de FIP-regels, die vereisen dat padelrackets minimaal één gat hebben en een onbeperkt maximum toestaan. HEAD gaat tot het uiterste met slechts één opening van 9 mm doorsnee. De recensent merkt op dat zelfs Arturo Coello ermee heeft getest, wat de legitimiteit van het model op het hoogste niveau onderstreept.
Naast de regelgeving is het idee om zwakke punten rond de gaten te elimineren en een gelijkmatiger slagoppervlak te bieden. Het is een radicale gedachte die direct vragen oproept over gewicht, aerodynamica, spin en gevoel—vragen die het kanaal op de baan beantwoordt.
Gewicht, balans en het acceleratie-argument
Volgens de conventionele wijsheid betekent minder gaten meer massa. Als de meeste rackets rond de 360–370 g zitten, zou je verwachten dat een “zonder-gaten” frame richting de 390–400 g gaat. De verrassing: dat is hier niet het geval.
Het geteste frame woog slechts 345 g zonder overgrip en 351 g met, met een balans van 27 cm. Dat uitzonderlijk lichte ontwerp is bewust gekozen. Zoals coach Mauri Andrini in de video aangeeft, draait modern padel meer dan ooit om versnelling. Om hogere swingsnelheden te bereiken, is massa verminderen een logische stap—zeker nu het spel explosievere overgangen vraagt dan eerdere generaties.
Belangrijkste specificaties zoals getest
- Gewicht (zonder overgrip): 345 g
- Gewicht (met overgrip): 351 g
- Balans: 27 cm
- Gatenpatroon: één gat, 9 mm
- Prijs (introductie): €280
Aerodynamica en wendbaarheid op de baan
Minder gaten betekent doorgaans meer luchtweerstand, maar volgens de recensent voelt de Extreme One verrassend snel aan. Wat HEAD ook gedaan heeft met het profiel en de opbouw, het resultaat is een frame dat soepel door de lucht beweegt en je in staat stelt vroeg te anticiperen.
Op de baan vertaalt zich dat in snelle omschakelingen van verdediging naar aanval en het gevoel dat je het racket op tijd kunt klaarzetten voor drukvolle volleys. De recensent—die nog steeds gevoeligheid aan de elleboog heeft na een ongeluk—vond het lichte ontwerp opvallend comfortabel, zonder negatieve feedback tijdens langere sessies.
Vergeleken met een zwaarder model zoals de HEAD Delta Pro van ongeveer 375 g, voelde de Extreme One als het tegenovergestelde: sneller in de hand, minder vermoeiend en makkelijker te positioneren voor Bandejas en Viboras. In snelle rally’s is die wendbaarheid een echte troef.
Spin en oppervlakte-ruwheid zonder de gebruikelijke gaten
De grootste zorg vooraf was het genereren van spin. Gaten helpen de bal te “grijpen” en verhogen de wrijving; zonder kunnen ballen glijden bij contact. HEAD lost dit op met een getextureerd 3D-oppervlak, maar de recensent geeft toe dat de resultaten gemengd zijn.
Bij zachtere slagen—vooral dropshots—voelde hij niet altijd de grip die hij wilde, wat suggereert dat de ruwheid in een volgende versie nog sterker kan. Toch, bij snellere acties zoals Viboras en smashes over het hek, was het verschil verwaarloosbaar. In die situaties compenseren techniek en snelheid, waardoor de spin concurrerend blijft.
Kortom, de textuur werkt, maar fijngevoelige spelers die leven van subtiele dropshots zouden in een 2.0-versie een nog stroever oppervlak wensen.
Balgevoel, stabiliteit en controle onder druk
Het slaggevoel is waar de Extreme One sceptici overtuigt. De recensent omschrijft een zuivere, consistente respons met opvallende stijfheid bij harde slagen. Die stevigheid helpt bij directe verdedigende blokken en het ombuigen van snelheid. Cruciaal: na een paar rally’s vergeet je de “geen gaten”-factor—je speelt gewoon.
Vooral bij volleys profiteer je van het lage gewicht en de snelle handling. Het vermogen om laat te versnellen en toch het blad recht te houden, maakt verschil aan het net, waar reactietijd alles is. Als jouw spel draait om counteren en snel positioneren, past dit ontwerp perfect.
Kracht-concessies en het smash-oordeel
Met zoveel nadruk op lichtheid en snelheid, hoe slaat hij? Qua pure kracht vond de recensent dat de Extreme One iets meer massa kon gebruiken bij volle smashes. Hij beoordeelde de smash uiteindelijk als zeer goed, net geen absolute “kanon”-klasse vanwege het ontbreken van extra gewichtsoverdracht.
- Smash-score (recensent): 8/10
Voor zijn speelstijl—meer gericht op snelle volleys, Viboras en verdediging—valt de keuze uit in het voordeel van de Extreme One. Spelers die vooral op brute smashkracht vertrouwen, zullen een zwaarder racket prefereren; anderen waarderen juist de snelheid en controle.
Duurzaamheid en structurele sterkte
Vraag spelers waar hun vorige racket brak en velen wijzen naar de zwakke plekken tussen de gaten. Met slechts één kleine perforatie zijn die spanningszones grotendeels verdwenen. Het kanaal noemt het frame niet onbreekbaar, maar benadrukt het duidelijke structurele voordeel: een meer doorlopend carbon oppervlak zou beter bestand moeten zijn tegen scheuren op de gebruikelijke breukpunten.
Voor iedereen die ooit een premium frame vroegtijdig zag breken, is deze ontwerpkeuze op zichzelf al een grote stap vooruit.
Voor wie is het geschikt en waar past het in het assortiment
Dit is een interessante optie voor spelers die wendbaarheid, snelle voorbereiding en strakke controle belangrijker vinden dan brute kracht. Als je punten wint door snel klaar te staan, te counteren aan het net en nauwkeurige Viboras te slaan, klopt het recept van de Extreme One. Met een introductieprijs rond de €280 en validatie van profs als Arturo Coello is het meer dan een gimmick—het is een serieuze prestatie-racket met een frisse kijk op constructie.
Versie één is al overtuigend; een stroever oppervlak zou versie twee uitzonderlijk kunnen maken voor touch-spelers. Voor nu valt de Extreme One op als een lichte, snelle en slim ontworpen aanvulling op HEAD’s agressieve Extreme-familie.
