Nox AT10 18K Attack kontra Bullpadel Ionic Power: recenzja padla 2024

Jeśli szukasz nowej rakiety do padla nastawionej na atak w 2024 roku, dwa wyróżniające się modele to Nox AT10 18K Attack oraz Bullpadel Ionic Power. To porównanie przedstawia ich cechy techniczne i zachowanie na korcie, aby pomóc Ci wybrać model najlepiej dopasowany do Twojego stylu gry. Dowiedz się, jak każda rakieta sprawdza się w różnych sytuacjach meczowych i która może dać Ci przewagę.

Video created by: @ProbandoPalas

Dane techniczne Nox AT10 18K Attack 2024 i Bullpadel Ionic Power

Recenzent zaczyna od przedstawienia kluczowych parametrów obu rakiet, podkreślając ich ofensywny charakter i średnie czucie. Nox AT10 18K Attack 2024 posiada kształt diamentu, wierzch z włókna węglowego 18K oraz nowy rdzeń MLD Black EVA (multilayer) wprowadzony w 2024 roku. Powierzchnia ma delikatną chropowatość 3D, choć nie jest ona bardzo wyraźna. Balans określono jako średnio-wysoki, zmierzony na 266 mm, a waga wynosi 370g.

  • Materiał wierzchu: włókno węglowe 18K
  • Rdzeń: MLD Black EVA (multilayer)
  • Powierzchnia: lekka chropowatość 3D
  • Balans: 266 mm (średnio-wysoki)
  • Waga: 370g

Bullpadel Ionic Power również ma kształt diamentu, ale wykorzystuje Ghapite – hybrydową tkaninę łączącą włókno węglowe i szklane. Jego chropowatość 3D jest bardziej wyczuwalna niż w Nox. Rdzeń to pianka MultiEVA firmy Bullpadel. Rakieta ma wyższy balans – 274 mm i jest nieco lżejsza – 367g.

  • Materiał wierzchu: Ghapite (hybryda włókna węglowego i szklanego)
  • Rdzeń: MultiEVA
  • Powierzchnia: wyraźna chropowatość 3D
  • Balans: 274 mm (wysoki)
  • Waga: 367g

Obie rakiety są pozycjonowane jako modele ofensywne ze średnim, komfortowym czuciem, dzięki czemu są odpowiednie dla graczy szukających mocy bez utraty kontroli.

Gra z głębi kortu: manewrowość i sweet spot

Testując Nox AT10 18K Attack 2024 z linii końcowej, recenzent zauważa jej zaskakującą zwinność jak na rakietę ofensywną. Pomimo kształtu diamentu i średnio-wysokiego balansu, rakieta łatwo się prowadzi i jest wygodna w defensywie. Sweet spot jest większy i bardziej wybaczający niż zwykle w tej kategorii – bliżej rakiet kontrolnych niż typowo siłowych. Przy niższych prędkościach piłka schodzi z rakiety płynnie, przy wyższych nieco traci się kontrolę, ale ogólna wydajność pozostaje wysoka.

Przechodząc do Bullpadel Ionic Power, recenzent odczuwa nieco twardsze czucie i trudniejszą manewrowość przez wyższy balans, mimo podobnej wagi. Sweet spot jest również powyżej średniej i poprawił się względem poprzednich wersji, niemal dorównując Nox. Jeśli chodzi o wybicie piłki, Ionic Power dorównuje AT10 przy niskich prędkościach, a nawet lekko go przewyższa. Jednak przy wyższych prędkościach jest bardziej kontrolowalna, co ułatwia przyspieszanie piłki bez utraty precyzji.

Do gry obronnej i komfortu z głębi kortu recenzent wybiera AT10 18K Attack, wskazując na jej miękkie czucie i większy sweet spot jako główne zalety.

Gra przy siatce i ofensywne woleje: kontrola kontra moc

Przy siatce Nox AT10 18K Attack nadal imponuje balansem, co ułatwia nadawanie głębi wolejom. Średnie czucie pomaga utrzymać kontrolę, ale recenzent zauważa, że delikatna chropowatość sprawia, iż piłka czasem „leci” bardziej niż by się chciało, szczególnie w porównaniu do innych modeli AT10. W sytuacjach blokowania rakieta pozostaje stabilna, choć należy uważać, by nie uderzać zbyt mocno lub nie wydłużać ruchu, bo może to skutkować utratą kontroli. Przy ofensywnych wolejach rakieta wykazuje dużą reaktywność, dając moc przy przyspieszaniu uderzenia, choć przy drop shotach trzeba się przyzwyczaić do żywego wybicia piłki.

Bullpadel Ionic Power wyróżnia się jeszcze bardziej przy siatce. Twardsze czucie i wyraźniejsza chropowatość pozwalają na mocniejsze, bardziej kontrolowane woleje. Recenzent podkreśla, że rakieta lepiej „kopiuje ruch ręki”, co przekłada się na większą precyzję i mniejsze unoszenie piłki po kontakcie. Chropowatość 3D jest skuteczniejsza, zwłaszcza przy drop shotach i blokach, zapewniając lepszy chwyt i kontrolę. Zarówno w wolejach kontrolnych, jak i ofensywnych, Ionic Power oceniana jest wyżej niż AT10, a recenzent czuje się pewniej i bardziej władczo, szczególnie podczas szybkich wymian.

Dla graczy stawiających na grę przy siatce i ofensywne woleje, Ionic Power jest zdecydowanym faworytem tego porównania.

Gra w powietrzu: bandejas, víboras i smecze

Przy uderzeniach nad głową Nox AT10 18K Attack zapewnia komfort i łatwość nadawania głębi, nie wymagając dużego wysiłku, by posłać piłkę daleko. Balans pomaga w przyspieszaniu, ale przy wysokich prędkościach – szczególnie przy víborze – piłka może „lecieć”, jeśli nie skoryguje się techniki. Recenzent zauważa, że uniesienie łokcia pomaga utrzymać kontrolę, zwłaszcza przy uderzeniach równoległych. Przy rotacjach ciężar główki pomaga uzyskać opadającą trajektorię, a rakieta dobrze radzi sobie z topspinem typu „rulo”. Przy smeczach AT10 daje solidne rezultaty, zwłaszcza przy średnim tempie, choć przy maksymalnym przyspieszeniu jest mniej wybuchowa.

Bullpadel Ionic Power błyszczy w grze powietrznej, szczególnie przy przyspieszaniu bandeja lub víbory. Rakieta wydaje się bardziej progresywna i mocniejsza, posyłając piłkę szybciej przy mniejszym wysiłku. Wyraźna chropowatość wzmacnia rotację i kontrolę, zwłaszcza przy szybkich, agresywnych uderzeniach. Recenzent konsekwentnie uznaje Ionic Power za łatwiejszą do kontrolowania przy wysokich prędkościach i skuteczniejszą przy płaskich, przyspieszonych smeczach, czyniąc ją preferowanym wyborem do agresywnej gry nad głową.

Podsumowując, choć obie rakiety dobrze radzą sobie w powietrzu, Ionic Power oceniana jest nieco wyżej za wybuchowość i kontrolę przy mocnych uderzeniach.

Podsumowanie kluczowych ocen obu rakiet

  • Głębia kortu: Nox AT10 18K Attack preferowana za komfort i sweet spot
  • Gra przy siatce (woleje kontrolne): Bullpadel Ionic Power wyżej oceniana za precyzję i stabilność
  • Gra przy siatce (woleje ofensywne): Bullpadel Ionic Power daje więcej mocy i kontroli
  • Gra w powietrzu (bandeja, víbora, smecz): Bullpadel Ionic Power dominuje, zwłaszcza przy dużych prędkościach
  • Sweet spot: Obie powyżej średniej, ale AT10 18K Attack ma nieco większy i bardziej wybaczający
  • Wybicie piłki: Bardzo zbliżone, z lekką przewagą Ionic Power przy wysokich prędkościach

Ostateczny werdykt: która rakieta dla jakiego gracza?

Recenzent podsumowuje, że obie rakiety to świetny wybór dla graczy szukających ofensywnych modeli ze średnim czuciem. Nox AT10 18K Attack 2024 jest idealna dla tych, którzy chcą większego sweet spotu i wyższego komfortu z głębi kortu, łącząc kontrolę i manewrowość w ofensywnym wydaniu. Bullpadel Ionic Power wyróżnia się dla graczy preferujących grę przy siatce, ofensywne woleje i moc w powietrzu, dzięki twardszemu czuciu, wyższemu balansowi i skuteczniejszej chropowatości.

Dla wszechstronnych graczy ceniących stabilność w obronie i łatwość gry z głębi kortu polecana jest AT10. Dla tych, którzy chcą maksymalnej mocy i kontroli przy siatce i w powietrzu, Ionic Power to najlepszy wybór. Obie rakiety to jedne z najlepszych propozycji 2024 roku dla graczy szukających ofensywnych rakiet o komfortowym, średnim czuciu.

Artykuł napisany przez

Practica Padel Team

Practica Padel Team

Specjaliści w gromadzeniu wiedzy od trenerów padla, zawodowych graczy i zaufanych recenzentów. Naszym celem jest, aby wiedza ekspercka była łatwa do zrozumienia i dostępna dla każdego gracza.

READ MORE

Najczęściej zadawane pytania

Jakie są główne różnice w materiałach i konstrukcji między Nox AT10 18K Attack 2024 a Bullpadel Ionic Power?

Nox AT10 18K Attack wykorzystuje wierzch z włókna węglowego 18K i wielowarstwowy rdzeń MLD Black EVA, natomiast Bullpadel Ionic Power ma wierzch Ghapite (hybryda włókna węglowego i szklanego) oraz rdzeń z pianki MultiEVA. Ionic Power ma też bardziej wyraźną chropowatość 3D dla lepszej rotacji i kontroli.

Która rakieta jest lepsza dla graczy preferujących kontrolę i komfort z głębi kortu?

Nox AT10 18K Attack 2024 lepiej sprawdzi się u graczy ceniących komfort i kontrolę z linii końcowej. Oferuje większy, bardziej wybaczający sweet spot i lepszą manewrowość, co ułatwia obronę i powtarzalność uderzeń z głębi kortu.

Jak rakiety wypadają pod względem gry przy siatce i ofensywnych wolejów?

Bullpadel Ionic Power wyróżnia się przy siatce, oferując więcej mocy, precyzji i stabilności przy wolejach. Twardsze czucie i wyraźna chropowatość powierzchni zapewniają lepszy chwyt i kontrolę, czyniąc ją preferowanym wyborem dla graczy skupiających się na agresywnej grze przy siatce i ofensywnych wolejach.

Kto powinien wybrać Nox AT10 18K Attack 2024 zamiast Bullpadel Ionic Power?

Gracze, którzy chcą wybaczającego sweet spotu, wyższego komfortu i łatwiejszej manewrowości – zwłaszcza z głębi kortu – powinni wybrać Nox AT10 18K Attack 2024. To idealny wybór dla wszechstronnych graczy ceniących stabilność w obronie i połączenie kontroli z atakiem.

Która rakieta lepiej sprawdza się przy uderzeniach w powietrzu, takich jak bandejas, víboras i smecze?

Bullpadel Ionic Power wyróżnia się w grze powietrznej, oferując większą wybuchowość i kontrolę przy wysokich prędkościach. Wyższy balans i skuteczna chropowatość ułatwiają generowanie mocnych, precyzyjnych uderzeń nad głową, czyniąc ją najlepszym wyborem do agresywnej gry powietrznej.

Czy są zauważalne różnice w wadze i balansie między obiema rakietami?

Tak, Nox AT10 18K Attack waży około 370g i ma średnio-wysoki balans 266 mm, podczas gdy Bullpadel Ionic Power jest nieco lżejsza (367g) i ma wyższy balans 274 mm. To sprawia, że Ionic Power jest bardziej główkowa, co zwiększa moc przy siatce i w powietrzu.

Jaki typ gracza najbardziej skorzysta z Bullpadel Ionic Power?

Bullpadel Ionic Power jest najlepsza dla graczy stawiających na grę przy siatce, ofensywne woleje i mocne uderzenia w powietrzu. Twardsze czucie, wyższy balans i wyraźna chropowatość czynią ją idealną dla osób szukających maksymalnej mocy i kontroli w szybkich, ofensywnych akcjach.