Royal Padel R-ACE M27: twarde czucie, wybitna kontrola

Ta recenzja opisuje precyzyjne, wyraziste czucie Royal Padel R-ACE M27 i jak przekłada się ono na grę z głębi kortu, woleje, smecze i odbicia od szyby. Dowiedz się, gdzie wyróżnia się pod względem kontroli i przyspieszenia po szkle, gdzie wymaga większej siły od gracza i wybaczania błędów oraz dla jakich stylów gry będzie najlepszy.

Video created by: @PadelChiquito

Czucie w dłoni przypomina Vertex Control, lecz jest twardsze

Kanał opisuje Royal Padel R-ACE M27 jako rakietę o czuciu bardzo zbliżonym do linii Vertex Control. Jest po twardszej stronie, zapewniając wyraźne połączenie z piłką. Jednak recenzent oczekiwał od niej więcej podczas wymian z głębi kortu. Przy wolniejszych wymianach piłka ma tendencję do „zapadania się” w powierzchnię, przez co trzeba wykonać bardziej zdecydowany zamach, by uzyskać głębię.

To wrażenie kształtuje tożsamość rakiety: kontrolowana, stabilna reakcja z twardszym odbiciem, która nagradza czystą technikę i centralne trafienie.

Uderzenia z głębi wymagają dłuższego zamachu, by podnieść wolne piłki

Z końca kortu twórca zauważa, że przy wolnych wymianach brakuje darmowej pomocy od ramy. Piłka zostaje na powierzchni przy wolnych zagraniach, więc trzeba wydłużyć zamach, by mocno zagrać po przekątnej lub po linii. Gdy tempo już jest, rakieta zachowuje się przewidywalnie; ale przy rozpoczynaniu wymiany może wydawać się wymagająca.

To przekłada się na umiarkowaną ocenę z głębi: kanał ocenia uderzenia z końca kortu na 6,4/10.

Gra przy siatce i woleje: dynamiczna reakcja, ale mniejszy sweet spot

Przy siatce R-ACE M27 pokazuje swoje atuty. Recenzent uważa ją za mocną przy szybkich piłkach i pewną podczas zdecydowanych wolejów. Szybkie bloki również wychodzą dobrze, jeśli timing jest precyzyjny. Minusem jest wybaczanie błędów: sweet spot wydaje się mniejszy, co lekko karze niecentryczne trafienia i szybkie woleje z refleksu.

Ogólnie pakiet wolejowy otrzymuje 7,3/10 w ocenie kanału, wzmocniony dynamiką, ale ograniczony mniejszą strefą trafienia.

Odbicia od szyby korzystają z twardego czucia

Rakieta naprawdę ożywa po odbiciu od szyby. Twardsze czucie pozwala graczowi mocniej załadować uderzenie, a piłka dynamicznie wylatuje. Przy odbiciach recenzent podkreśla szybkie, żywe reakcje i łatwiejszą moc niż z głębi kortu przy wolnych piłkach.

Za te sekwencje recenzent daje mocne 7,9/10.

Kontrola to zdecydowanie najmocniejsza strona

Kontrola jest tu najważniejsza. Kanał wielokrotnie podkreśla, jak bardzo można „poczuć” piłkę na powierzchni, z wyrazistą, szczerą reakcją, która ułatwia celowanie w linie i kąty. Gdy trafisz w środek, piłka wychodzi szybko i przewidywalnie, pozwalając na zdecydowane ustawianie bez ryzyka przesady.

Ta kategoria otrzymuje zdecydowane 9/10, najlepszy wynik rakiety.

Moc kończąca jest solidna, choć nie jest liderem tej kategorii

Przy smeczach i decydujących piłkach R-ACE M27 potrafi kończyć akcje i wyraźnie preferuje ofensywny styl. Jednak w porównaniu do najbardziej wybuchowych modeli innych marek, nie osiąga najwyższego poziomu siły kończącej. Kanał i tak ocenia kończenie na pewne 8,5/10.

Manewrowość i wybaczanie błędów pokazują ograniczenia

Recenzent jest mniej przekonany do manewrowości. W szybkich wymianach i w ruchu nie jest najłatwiejsza do prowadzenia, a w połączeniu z mniejszym sweet spotem błędy kosztują więcej niż w bardziej wybaczających modelach. Jest to szczególnie widoczne w defensywie, gdzie większy sweet spot daje większe bezpieczeństwo.

Zarówno manewrowość, jak i sweet spot otrzymują po 6,2/10 w ocenie kanału.

Wyjście piłki i reakcja wymagają własnej siły gracza

„Reaktywna” to nie jest słowo, jakiego użyłby recenzent przy tym modelu. Darmowa moc przy wolnych piłkach jest ograniczona; trzeba pracować uderzeniem i przyspieszać przez kontakt, by uzyskać głębię. Dla graczy z krótkim zamachem lub liczących na pomoc rakiety będzie to zauważalne. Kanał ocenia wyjście piłki na 6,8/10.

Porównania do Vertex 04 i Vertex Control Bullpadela

Twórca wielokrotnie porównuje R-ACE M27 do Vertex Control i Vertex 04 (2024). Największe podobieństwa to twardsze czucie i potrzeba pełniejszego zamachu przy wolnych piłkach. Jeśli grałeś tymi rakietami i podobała Ci się kontrola i precyzja, ale chciałeś mocniejszego odbicia po szkle, R-ACE M27 jest właśnie w tym stylu.

Oceny recenzenta dla Royal Padel R-ACE M27

  • Uderzenia z głębi: 6,4/10
  • Woleje: 7,3/10
  • Po odbiciu od szyby: 7,9/10
  • Kontrola: 9/10
  • Moc kończąca: 8,5/10
  • Manewrowość: 6,2/10
  • Sweet spot: 6,2/10
  • Wyjście piłki: 6,8/10

Dla kogo R-ACE M27, a kto powinien poszukać czegoś innego

To rakieta padelowa nastawiona na kontrolę i twarde czucie, która nagradza graczy z czystą techniką i dłuższym zamachem. Jeśli sam generujesz tempo, lubisz precyzyjnie kierować piłkę i chcesz dodatkowej dynamiki po odbiciu od szyby, Royal Padel R-ACE M27 będzie odpowiednia. Agresywni gracze przy siatce, którym nie przeszkadza mniejszy sweet spot, docenią jej dynamikę przy centrycznych wolejach i pewność kończenia akcji.

Gracze szukający łatwej głębi przy krótkich zamachach lub maksymalnego wybaczania błędów znajdą większy komfort w żywszych modelach z większym sweet spotem. W tym kontekście R-ACE M27 to bardziej wybór dla zdyscyplinowanych, nastawionych na kontrolę, niż dla szukających darmowej mocy i reaktywności.

Artykuł napisany przez

Practica Padel Team

Practica Padel Team

Specjaliści w gromadzeniu wiedzy od trenerów padla, zawodowych graczy i zaufanych recenzentów. Naszym celem jest, aby wiedza ekspercka była łatwa do zrozumienia i dostępna dla każdego gracza.

READ MORE

Najczęściej zadawane pytania

Dla kogo Royal Padel R-ACE M27 będzie najlepszy?

R-ACE M27 jest dla zdyscyplinowanych graczy ceniących kontrolę i twardsze, połączone czucie. Nagradza czystą technikę, dłuższy zamach i tych, którzy sami generują tempo. Agresywni gracze przy siatce, którym nie przeszkadza mniejszy sweet spot, docenią jej dynamikę. Jeśli wolisz łatwą głębię i wysokie wybaczanie błędów, to nie jest idealny wybór.

Jak sprawdza się z końca kortu i jaki styl zamachu wydobywa z niej najwięcej?

Z tyłu kortu wymaga Twojej pomocy przy wolnych piłkach. Piłka zostaje na powierzchni, więc wydłuż zamach, przyspiesz przez kontakt i użyj nóg, by podnieść piłkę. Gdy tempo już jest, zachowuje się przewidywalnie. Gra z końca kortu oceniona jest na 6,4/10 i faworyzuje graczy, którzy sami inicjują wymiany.

Czego można się spodziewać przy siatce i przy smeczach z tą rakietą?

Przy siatce jest dynamiczna, gdy trafiasz czysto. Twarde, kierunkowe woleje lecą dobrze, a szybkie bloki wychodzą przy precyzyjnym timingu – ocena 7,3/10. Smecze kończą akcje pewnie (8,5/10), choć nie jest liderem mocy. Spodziewaj się nagrody za zdecydowaną pozycję i kary za niecentryczne lub pośpieszne trafienia.

Jak zachowuje się po odbiciu od szyby w porównaniu do gry z głębi?

Po odbiciu od szyby rakieta ożywa. Twarda powierzchnia pozwala mocno załadować uderzenie, a piłka dynamicznie wylatuje, dając łatwiejszą moc niż przy wolnych piłkach z głębi. Te sekwencje ocenione są na 7,9/10. Skup się na prowadzeniu zamachu przez odbicie i utrzymaniu sweet spotu, by maksymalnie wykorzystać szybkie, żywe reakcje.

Jak bardzo sweet spot wybacza błędy i jak ograniczyć pomyłki?

Wybaczanie i manewrowość to kompromisy. Sweet spot jest zwarty, a błędy kosztują więcej niż przy większych, miękkich powierzchniach. Szybkie wymiany mogą być wymagające, obie cechy ocenione na 6,2/10. By ograniczyć błędy, przygotuj się wcześniej, lekko rozluźnij uchwyt przy kontakcie i celuj w środek zamiast ratować się w ostatniej chwili.

Jak wypada na tle Vertex 04 i Vertex Control Bullpadela?

Ma wiele wspólnego z Vertex Control i Vertex 04 2024 Bullpadela: twarde czucie, szczerą informację zwrotną i potrzebę pełniejszego zamachu przy wolnych piłkach. Jeśli podobała Ci się ich precyzja, ale chciałeś żywszego odbicia po szkle, ten model jest właśnie taki, choć nie jest najbardziej wybuchowy.

Czy to dobry wybór cenowy, czy lepiej szukać bardziej wybaczającej alternatywy?

Wartość zależy od priorytetów. Jeśli najważniejsze są kontrola, połączone czucie i pewne kończenie, to świetny wybór, z takimi ocenami jak 9/10 za kontrolę. Jeśli liczysz na darmowe wyjście piłki, łatwą głębię i duży sweet spot, lepsze efekty dadzą żywsze, bardziej wybaczające modele.