Dlaczego Bullpadel stworzył Xplo dla Di Nenno
Kanał przedstawia Bullpadel Xplo 2025 jako strategiczną zmianę: zamiast wzmacniać elitarną obronę Martína Di Nenno, Bullpadel postanowił ją uzupełnić o dodatkową moc. Efektem jest model w kształcie diamentu, określany przez markę jako „najmocniejszy” w historii. Twórca jednak kwestionuje to określenie na korcie i odkrywa rakietę z wyraźnymi cechami kontroli ukrytymi pod sylwetką nastawioną na siłę.
Konstrukcja i specyfikacja Bullpadel Xplo 2025
Xplo pojawia się z najwyższej klasy materiałami i kilkoma rozwiązaniami konstrukcyjnymi, które bezpośrednio wpływają na odczucia, balans i potencjał rotacji.
- Waga: oficjalny zakres 365–375 g (z Hesacore)
- Zmierzona waga: 358 g bez uchwytu Hesacore (~10 g)
- Balans: 26,0 cm bez Hesacore; ok. 25,5 cm z nim
- Materiał główki: 12K carbon
- Rdzeń: Multieva (twardsza warstwa zewnętrzna, miękka wewnętrzna)
- Kształt: diament
- Wbudowane: tłumiki drgań w 4 otworach
Recenzent podkreśla suche, komfortowe odbicie przypominające Neuron. Dwa minusy: pasek na nadgarstek zamocowany na krawędzi końcówki (wyczuwalny w dłoni i wymuszający stały chwyt) oraz niemal kosmetyczna chropowatość 3D. W połączeniu z błyszczącym wykończeniem i wzorcem otworów bez centralnych perforacji, główka jest śliska i utrudnia generowanie rotacji – zwłaszcza nowymi piłkami.
Konstrukcja i specyfikacja Bullpadel Hack 04 2025
Nowy Bullpadel Hack 04 Paquito Navarro celuje w „szybkość” w ofercie Bullpadel, a jego specyfikacja potwierdza inne założenia.
- Zmierzona waga: 364 g bez Hesacore
- Balans: 27,0 cm bez Hesacore
- Materiał główki: 18K carbon
- Rdzeń: Multieva
- Długość rączki: 12 cm
- Wykończenie główki: matowe z bardziej efektywną teksturą 3D
- Wbudowane: tłumiki drgań w 4 otworach
Hack 04 również ma pasek na nadgarstek w tym samym niskim, bocznym miejscu, co ponownie uznano za przeszkadzające. Poza estetyką, bardziej perforowana główka i matowe wykończenie wyraźnie lepiej chwytają piłkę niż Xplo.
Jak Bullpadel ocenia moc i kontrolę w 2025
Marka przyznaje własne oceny mocy/kontroli, które kanał cytuje dla kontekstu:
- Xplo: 100 (moc) / 90 (kontrola)
- Hack 04: 100 / 90
- Vertex: 100 / 90
- Neuron (Chingotto): 95 / 95
Twórca zauważa, że te liczby sugerują podobną wydajność, ale rakiety grają zupełnie inaczej na korcie.
Obrona i kontrola: zwrotność Xplo i większy sweet spot
Z tyłu kortu Xplo był wyraźnym faworytem. Przy 358 g i 26 cm balansu porusza się łatwiej, niż sugeruje profil diamentu, wyprzedzając Hack 04 w szybkich reakcjach i powrotach. Odbicie jest twarde, ale nie sztywne, zapewniając kontrolę oczekiwaną przez recenzenta przy blokach, podbiciach i resetach.
Zauważył też, że sweet spot Xplo jest większy niż w Hacku. W połączeniu z niższym balansem daje to wybaczającą, stabilną reakcję. Dla gracza jak Di Nenno wybór zaczyna mieć sens.
Rotacja i zachowanie główki: matowy Hack kontra błyszczący Xplo
Tu modele różnią się najbardziej. Błyszcząca główka Xplo, lekka chropowatość i brak centralnych otworów sprawiają, że piłka ślizga się. Recenzent miał trudności z podnoszeniem i kształtowaniem lobów czy dodawaniem rotacji, wskazując to jako główną słabość Xplo i priorytet do poprawy.
Z kolei matowe wykończenie Hack 04 i bardziej otwarty wzór otworów lepiej chwytają piłkę. Ta przewaga widoczna jest przy wolejach z rotacją, obronie podcięciem i kontroli trajektorii pod presją.
Woleje i bandejas: Hack 04 mocniej uderza, Xplo szybciej przygotowuje
Przy siatce wygrywa Hack 04. Choć trudniej go rozpędzić, generuje większą masę na piłce i lepiej radzi sobie przy wysokich prędkościach zamachu. Xplo sprawia wrażenie, jakby miał limit mocy – szybko startuje, ale szybciej osiąga maksimum, „jak auto, które szybko przyspiesza, ale kończy na 180 km/h”.
Na bandeja oba modele są praktycznie równe. Xplo łatwiej przygotować, co pomaga w wyczuciu czasu, a Hack 04 generuje więcej rotacji i przebicia po kontakcie. Jeśli wymiana wymaga ciężkiej piłki, przewagę ma Hack; jeśli liczy się szybkie przygotowanie, Xplo jest bardziej naturalny.
Testy mocy: podobny dystans smasha, różni użytkownicy błyszczą
W testach smashów twórcy odległości były praktycznie identyczne dla obu rakiet. Skłaniałby się ku Xplo, bo łatwiej mu ją prowadzić, ale uważa, że silniejszy, bardziej fizyczny gracz wyciągnie więcej z Hack 04 dzięki wyższemu balansowi i sztywniejszej, 18K główce.
Dla kogo który model – podsumowanie recenzji
Werdykt kanału zależy od profilu gracza:
- Bullpadel Xplo 2025: dla graczy defensywnych, którzy chcą dodać swojej grze więcej mocy. Priorytety: lekka waga zamachu, duży sweet spot, suchy/twardy komfort. Oczekuj ograniczonej rotacji i wyczuwalnego paska na nadgarstek.
- Bullpadel Hack 04 2025: dla ofensywnych graczy z dobrą siłą, którzy wolą wyższy balans i suche, połączone odbicie. Jest cięższy przy uderzeniu, lepiej łapie rotację i stabilniejszy przy maksymalnej prędkości.
Jeśli chodzi o hasło „najmocniejsza w historii Bullpadel” dla Xplo, twórca nie zgadza się z tym w praktyce: zachowuje się raczej jak diamentowa rakieta nastawiona na kontrolę, której moc zależy od gracza, a nie tylko od parametrów.
