Dlaczego HEAD Extreme One ma tylko jeden otwór
Kanał prezentuje najodważniejszy projekt sezonu: rakietę z jednym otworem. HEAD Extreme One spełnia przepisy FIP, które wymagają, aby rakiety do padla miały co najmniej jeden otwór i nie ograniczają ich maksymalnej liczby. HEAD idzie na całość, zostawiając tylko jedno otwarcie o średnicy 9 mm. Recenzent zauważa, że nawet Arturo Coello testował ten model, co podkreśla jego legalność na najwyższym poziomie.
Poza kwestią przepisów, koncepcja ma na celu usunięcie słabych punktów wokół otworów i zapewnienie bardziej jednolitej powierzchni uderzenia. To radykalny pomysł, który natychmiast rodzi pytania o wagę, aerodynamikę, rotację i czucie — na które kanał odpowiada podczas testów na korcie.
Waga, balans i argument przyspieszenia
Według powszechnej opinii mniej otworów oznacza większą masę. Jeśli większość rakiet waży około 360–370 g, rama „bez otworów” mogłaby ważyć nawet 390–400 g. Niespodzianka: ta waży mniej.
Testowana rama ważyła tylko 345 g bez owijki i 351 g z owijką, z balansem 27 cm. Ta wyjątkowo lekka konstrukcja jest zamierzona. Jak argumentuje trener Mauri Andrini w materiale wideo, współczesny padel nagradza przyspieszenie bardziej niż kiedykolwiek. Aby uzyskać szybszy zamach, redukcja masy jest prostym rozwiązaniem — zwłaszcza gdy dzisiejsza gra wymaga bardziej dynamicznych przejść niż w poprzednich latach.
Najważniejsze parametry testowanego modelu
- Waga (bez owijki): 345 g
- Waga (z owijką): 351 g
- Balans: 27 cm
- Układ otworów: jeden otwór, 9 mm
- Cena (premiera): 280 €
Aerodynamika i manewrowość na korcie
Mniej otworów zwykle oznacza większy opór powietrza, ale recenzent twierdzi, że Extreme One jest zaskakująco szybka. Cokolwiek HEAD zrobił z profilami i warstwami, efekt to rama, która łatwo przechodzi przez powietrze i pozwala na szybkie przygotowanie.
Na korcie przekłada się to na błyskawiczne przejścia z obrony do ataku i poczucie, że rakietę można ustawić na czas do trudnych wolejów. Recenzent — który wspomina o wrażliwym łokciu po wypadku — uznał lekką konstrukcję za bardzo komfortową, bez negatywnych odczuć nawet podczas dłuższych sesji.
W porównaniu do cięższej opcji, jak HEAD Delta Pro ważącej ok. 375 g, Extreme One daje zupełnie inne wrażenia: jest szybsza w dłoni, mniej męcząca i łatwiejsza do ustawienia przy Bandejas i Viboras. W szybkich wymianach ta zwinność to prawdziwy atut.
Rotacja i chropowatość powierzchni bez typowych otworów
Największą obawą była generacja rotacji. Otwory pomagają „chwycić” piłkę i zwiększają tarcie; bez nich piłka może się ślizgać przy kontakcie. HEAD przeciwdziała temu teksturowaną powierzchnią 3D, ale recenzent przyznaje, że efekty są mieszane.
Przy delikatnych zagraniach — zwłaszcza skrótach — nie zawsze czuł oczekiwane „wgryzienie”, sugerując, że chropowatość mogłaby być jeszcze wyraźniejsza w przyszłej wersji. Jednak przy szybkich akcjach, takich jak Viboras i smecze za ogrodzenie, brak różnicy był uderzający. W tych sytuacjach technika i szybkość rekompensowały wszystko, utrzymując rotację na konkurencyjnym poziomie.
Podsumowując, tekstura działa, ale gracze preferujący skróty mogą oczekiwać jeszcze lepszego chwytu w wersji 2.0.
Czucie uderzenia, stabilność i kontrola pod presją
To właśnie wrażenia z uderzenia przekonują sceptyków do Extreme One. Recenzent opisuje czyste, powtarzalne odbicie z wyraźną sztywnością przy mocnych uderzeniach. Ta solidność pomaga przy prostych blokach w obronie i przy przekierowaniu tempa. Co ważne, po kilku wymianach „brak otworów” przestaje mieć znaczenie — po prostu grasz.
Woleje szczególnie korzystają z niskiej wagi i szybkiej obsługi. Możliwość przyspieszenia w ostatniej chwili i ustawienia rakiety daje przewagę przy siatce, gdzie liczy się refleks. Jeśli Twoja gra opiera się na kontrze i szybkim ustawianiu, ta konstrukcja sprawdzi się świetnie.
Kompromisy w sile i ocena smecza
Skoro tyle mówi się o lekkości i szybkości, jak z mocą? W płaskich uderzeniach recenzent uznał, że Extreme One mogłaby mieć nieco więcej masy przy pełnej sile smecza. Ostatecznie ocenił smecz bardzo wysoko, choć nieco poniżej elitarnego poziomu „armatniego” przez brak tej masy.
- Ocena smecza (recenzent): 8/10
Przy jego stylu gry — opartym na szybkich wolejach, Viboras i obronie — kompromis wypada na korzyść Extreme One. Gracze polegający na sile smecza mogą woleć cięższą rakietę; pozostali docenią szybkość i kontrolę.
Trwałość i wytrzymałość konstrukcji
Zapytaj graczy, gdzie pękła ich ostatnia rakieta, a wielu wskaże delikatne miejsca między otworami. Przy jednym małym otworze te strefy są praktycznie wyeliminowane. Kanał nie twierdzi, że rama jest niezniszczalna, ale podkreśla oczywistą zaletę: bardziej ciągła powierzchnia z włókna węglowego powinna lepiej opierać się pęknięciom w typowych miejscach.
Dla każdego, kto zapłacił za topową ramę i szybko ją złamał, ten kierunek konstrukcyjny to duży krok naprzód.
Dla kogo i gdzie pasuje w ofercie
To świetna propozycja dla graczy ceniących manewrowość, szybkie przygotowanie i precyzyjną kontrolę zamiast czystej siły. Jeśli wygrywasz punkty przez szybkie ustawienie, kontrę przy siatce i dokładne Viboras, formuła Extreme One ma sens. Z ceną startową ok. 280 € i potwierdzeniem od zawodowców, jak Arturo Coello, to nie tylko ciekawostka — to poważna rakieta z nowatorską konstrukcją.
Już pierwsza wersja przekonuje; jeszcze bardziej chropowata powierzchnia mogłaby uczynić drugą edycję idealną dla technicznych graczy. Na razie Extreme One wyróżnia się jako lekka, szybka i sprytnie zaprojektowana nowość w agresywnej serii HEAD Extreme.
