Specyfikacje techniczne i różnice w konstrukcji między AT10 12K a Siux ST3 Pro SE
Recenzent z Probando Palas rozpoczyna porównanie, podkreślając parametry techniczne i cechy konstrukcyjne Nox AT10 12K 2024 oraz Siux ST3 Pro SE Stupa – dwóch najbardziej wszechstronnych rakiet do padla 2024 roku. Obie rakiety mają format pomiędzy hybrydowym a okrągłym, oferując równowagę między kontrolą a mocą, ale różnią się materiałami i subtelnymi detalami konstrukcyjnymi.
- Nox AT10 12K 2024
- Waga: 358g (359g z owijka)
- Balans: 262 mm
- Materiał powierzchni: włókno węglowe 12K
- Rdzeń: guma MLD o podwójnej gęstości
- Powierzchnia: szorstkie, piaskowe wykończenie
- Siux ST3 Pro SE Stupa
- Waga: 360g (z owijka)
- Balans: 259 mm
- Materiał powierzchni: włókno węglowe 15K
- Rdzeń: twarda guma EVA
- Powierzchnia: szorstkie, piaskowe wykończenie
- Uchwyt: dłuższy niż w AT10 12K
Chociaż obie rakiety są podobne pod względem wagi i ogólnego kształtu, AT10 12K posiada małe okienka w sercu rakiety dla lepszej manewrowości, a ST3 Pro SE wyróżnia się dłuższym uchwytem, który recenzent uznaje za szczególnie przydatny przy grze w powietrzu i przy wolejach.
Gra z głębi kortu: komfort, kontrola i wypuszczenie piłki
Testując obie rakiety z linii końcowej, recenzent zauważa, że AT10 12K jest łatwa w manewrowaniu i oferuje średnio-twarde czucie. Rdzeń MLD o podwójnej gęstości zapewnia progresywną reakcję, wymagając od gracza nieco dłuższego zamachu dla optymalnego wypuszczenia piłki. Pomimo twardości, piłka opuszcza rakietę z ponadprzeciętną prędkością, szczególnie przy średniej i niskiej intensywności. Słodki punkt jest określany jako duży, co czyni AT10 12K jedną z najbardziej wszechstronnych rakiet roku.
Przechodząc do ST3 Pro SE, recenzent zauważa nieco niższy balans w porównaniu do standardowego ST3 Pro, co poprawia manewrowość z głębi kortu. Czucie jest również średnio-twarde, ale wyraźnie bardziej suche i mniej reaktywne niż w AT10 12K. Ta suchość przekłada się na większą kontrolę, ale gracze muszą wygenerować więcej ruchu przy średnich prędkościach, aby uzyskać podobne wypuszczenie piłki. Słodki punkt ma standardowy rozmiar, być może nieco mniejszy niż w AT10 12K, a uderzenia poza centrum są mniej wybaczające. Jednak ST3 Pro SE wyróżnia się kontrolą, zwłaszcza przy przyspieszaniu piłki z dużą prędkością.
Podsumowując, AT10 12K wygrywa ze ST3 Pro SE pod względem wielkości słodkiego punktu i łatwości wypuszczenia piłki, podczas gdy ST3 Pro SE oferuje lepszą kontrolę i bardziej suchą, precyzyjną reakcję dla graczy, którzy wolą prowadzić grę ręką.
Gra przy siatce i woleje: manewrowość, rotacja i potencjał ofensywny
Przy siatce obie rakiety prezentują się bardzo dobrze, ale z wyraźnymi różnicami. AT10 12K jest opisywana jako bardzo kompletna do wolejów, zapewniając dobre połączenie wypuszczenia piłki i kontroli przy średnim tempie. Jej szorstka, piaskowa powierzchnia daje przyzwoitą rotację bez nadmiernego oporu, umożliwiając skuteczne cięcia i topspiny. Recenzent docenia progresywne czucie przy wysokich prędkościach, zauważając, że uderzenia poza centrum nie powodują znacznej utraty kontroli ani mocy.
ST3 Pro SE imponuje dłuższym uchwytem, który zwiększa dźwignię i moc podczas wolejów i uderzeń powietrznych. Szorstka powierzchnia wydaje się nieco bardziej wyrazista, generując więcej rotacji i przyczepności piłki. Gracze mogą potrzebować nieco dłuższego zamachu przy średnim tempie, ale rakieta odwdzięcza się doskonałą głębią i kontrolą, szczególnie przy blokowaniu i kontratakach. ST3 Pro SE jest opisywana jako „superkontrolowana” i progresywna, zachowując stabilność nawet przy dynamicznych ofensywnych wolejach.
W bezpośrednim porównaniu recenzent przyznaje lekką przewagę ST3 Pro SE za manewrowość i potencjał rotacji przy siatce, zwłaszcza dla graczy ceniących kontrolę i możliwość precyzyjnego kształtowania uderzeń.
Gra w powietrzu i wykończenie: moc, balans i wszechstronność zagrań
Jeśli chodzi o bandeje, smecze i kończące uderzenia, obie rakiety pokazują swój uniwersalny charakter. AT10 12K oferuje zrównoważone czucie przy bandejach i viperach, zapewniając dobre wypuszczenie piłki i rotację. Recenzent jest zaskoczony jej progresywną reakcją przy wysokich prędkościach, co pozwala na szybkie przyspieszenie bez utraty kontroli. Przy kończących uderzeniach, takich jak „remate por tres” (smecz poza kort), AT10 12K sprawdza się dobrze, choć nie jest to typowa rakieta do czystej mocy i traci nieco siły przy płaskich, maksymalnych smeczach.
ST3 Pro SE, mimo nieco niższego balansu, wyróżnia się równowagą między kontrolą a mocą w grze powietrznej. Dłuższy uchwyt pomaga generować przyspieszenie, a rakieta jest dobrze wyważona zarówno do podciętych, jak i płaskich kończących uderzeń. Recenzent jest szczególnie pod wrażeniem progresywnej mocy i tego, jak rakieta utrzymuje kontrolę nawet przy agresywnych smeczach. W rzeczywistości, przy płaskich, mocnych wykończeniach ST3 Pro SE oceniana jest jako nieco lepsza od AT10 12K, dzięki suchszemu czuciu i temu, jak piłka „przykleja się” do powierzchni przed wypuszczeniem.
Dla graczy, którzy stawiają na skuteczność wykończenia i dominację w powietrzu, ST3 Pro SE jest mocnym kandydatem, podczas gdy AT10 12K pozostaje wszechstronną opcją dla tych, którzy wolą większy sweet spot i łatwiejsze przyspieszenie.
Bezpośrednie porównanie i oceny recenzenta w kluczowych sytuacjach gry
Aby pomóc czytelnikom zrozumieć subtelne różnice, recenzent przedstawia jasne oceny każdej rakiety w kilku sytuacjach gry. Oceny te odzwierciedlają bezpośrednie doświadczenia i wrażenia z testów:
- Głębia kortu (komfort i wypuszczenie piłki):
- AT10 12K: Powyżej średniej, łatwiejsze wypuszczenie piłki, większy sweet spot
- ST3 Pro SE: Bardzo dobra kontrola, nieco mniejsze wypuszczenie piłki, standardowy sweet spot
- Gra przy siatce (woleje i ofensywne uderzenia):
- AT10 12K: Progresywna, niezawodna, dobra rotacja
- ST3 Pro SE: Doskonała kontrola, więcej rotacji, nieco większa waga przy wolejach
- Gra w powietrzu (bandeje i vipery):
- AT10 12K: Bardzo dobra, progresywna, łatwe przyspieszenie
- ST3 Pro SE: Równie mocna, dłuższy uchwyt pomaga w przyspieszeniu, nieco bardziej progresywna
- Wykończenie (smecz i „remate por tres”):
- AT10 12K: Dobra, zwinna, ale nie jest to typowa rakieta do mocy
- ST3 Pro SE: Doskonała, dobrze wyważona, nieco lepsza przy płaskich mocnych uderzeniach
Ogólnie obie rakiety plasują się na szczycie listy recenzenta wśród wszechstronnych rakiet do padla w 2024 roku, z lekką przewagą AT10 12K pod względem uniwersalności i ST3 Pro SE w kontroli i wykończeniu.
Ostateczne wrażenia i kluczowe różnice między Siux ST3 Pro SE a edycją standardową
Na zakończenie recenzent zauważa, że ST3 Pro SE ma ten sam format i materiały co standardowy ST3 Pro, a główne różnice to lakier i nieco niższy balans. Ta zmiana balansu jest oceniana pozytywnie, poprawiając manewrowość bez utraty osiągów przy siatce czy w kończących uderzeniach. Wersja SE jest także nieco suchsza, co może przypaść do gustu graczom szukającym bardziej kontrolowanej, mniej reaktywnej rakiety.
Zarówno Nox AT10 12K 2024, jak i Siux ST3 Pro SE Stupa oferują wyjątkową wszechstronność, czyniąc je topowymi wyborami dla graczy chcących mieć rakietę sprawdzającą się w każdej strefie gry. AT10 12K wyróżnia się wybaczającym sweet spotem i łatwym wypuszczeniem piłki, a ST3 Pro SE imponuje kontrolą, rotacją i mocą wykończenia. Dla szukających naprawdę uniwersalnej rakiety do padla w 2024 roku, oba modele są mocnymi, dobrze ocenianymi propozycjami.
