Dane techniczne i kluczowe różnice między AT10 18K Alum a Extreme Pro
Recenzent z the4Set zaczyna od porównania podstawowych parametrów dwóch najbardziej pożądanych rakiet do padla 2024 roku: NOX AT10 Luxury GENIUS 18K Alum 2024 (model Agustína Tapia) oraz HEAD Extreme Pro (wybór Arturo Coello). Obie rakiety są skierowane do zaawansowanych graczy szukających mocy, ale ich konstrukcja i odczucia podczas gry znacznie się różnią.
- NOX AT10 18K Alum: Kształt łezki, 360–375g zakres wagi (testowany egzemplarz: 362g bez Custom Grip), 26,7 cm balans, 12,5 cm długość rączki.
- HEAD Extreme Pro: Kształt diamentu, 360–380g zakres wagi (testowany egzemplarz: 372g), 27,7 cm balans, 12 cm długość rączki.
AT10 posiada system Custom Grip NOX, zaprojektowany, by poprawić chwyt i zredukować drgania, choć recenzent woli go zdjąć dla lżejszego odczucia. Extreme Pro ma silikonową końcówkę HEAD, chwaloną za wygodę, szczególnie dla graczy trzymających nisko rączkę.
Materiały i konstrukcja: włókno węglowe, aluminium i innowacje rdzenia
Wybór materiałów definiuje charakter każdej rakiety. AT10 18K Alum wprowadza na 2024 rok włókno węglowe 18K aluminizowane – to duża zmiana względem poprzednich modeli. Materiał ten nadaje rakiecie charakterystyczny srebrny wygląd, a także zwiększa odporność na zmiany temperatury, zapewniając stałe osiągi zarówno w upale, jak i chłodzie. Aluminizowane włókno węglowe znane jest z właściwości odprowadzania ciepła, co sprawia, że AT10 jest stabilna przez cały rok.
Tymczasem Extreme Pro korzysta z mieszanki włókna węglowego i szklanego, zapewniając równowagę między sztywnością a komfortem. Recenzent podkreśla, że taka kombinacja daje średnio-twarde odczucie, odpowiednie dla graczy oczekujących reaktywnej, ale nie przesadnie twardej rakiety.
Technologie rdzenia: nowe gumy i innowacje dwugęstościowe
Skład rdzenia to kolejny obszar różnic. AT10 18K Alum debiutuje z pianką MLD Black EVA, czyli gumą o podwójnej gęstości. Zewnętrzne warstwy są twardsze dla większej mocy, a wewnętrzny rdzeń miększy dla komfortu i kontroli. To zmiana względem wcześniejszej gumy HR3 w starszych modelach Tapia, wpisująca się w trendy marek takich jak Bullpadel.
Extreme Pro pozostaje przy Power FOAM – średnio-twardym rdzeniu, który zapewnia mocną, dynamiczną reakcję. Recenzent zauważa, że ta pianka w połączeniu z kształtem diamentu i wysokim balansem sprawia, że rakieta świetnie sprawdza się u agresywnych graczy lubiących płaskie uderzenia.
Nowości w designie: aerodynamika, sweet spot i tekstura powierzchni
Obie rakiety przeszły istotne zmiany w designie na 2024 rok. AT10 wprowadza kanały powietrzne EOS Flap w sercu rakiety, mające poprawić aerodynamikę i zwrotność. Recenzent przyznaje, że efekt jest subtelny, ale design nadaje rakiecie nowoczesny, „F1” wygląd. AT10 ma też chropowatą, piaskową powierzchnię dla lepszego rotowania piłki, choć ta tekstura z czasem się ściera.
Extreme Pro ma nową formę z ostrzejszymi krawędziami dla lepszej aerodynamiki i nowy układ otworów – większe w strefie sweet spot – co powiększa zarówno sweet spot, jak i siłę odbicia. Jej chropowata powierzchnia to wypukły relief, który jest trwały, ale mniej skuteczny w generowaniu rotacji niż piaskowe wykończenie AT10. Extreme Pro jest też 5g lżejsza od poprzedniczki Delta Pro i standardowo wyposażona w ochronę ramy HEAD Anti Shock.
Modele rodzinne i alternatywy w każdej marce
Recenzent krótko opisuje szersze rodziny obu rakiet. Linia AT10 obejmuje wersję z włóknem 12K oraz model atakujący o kształcie diamentu z 18K aluminizowanym włóknem. Extreme Pro uzupełniają Extreme Motion (10g lżejsza), miękka Extreme Elite oraz unikalna Extreme One (z jednym otworem).
Osiągi na korcie: obrona, atak i porównanie mocy
Testując obie rakiety na korcie, recenzent dzieli się szczegółowymi wrażeniami z różnych faz gry:
- Obrona: AT10 wyróżnia się zwrotnością i łatwością manewrowania, co ułatwia szybkie zmiany kierunku i oferuje bardziej wybaczający sweet spot. Extreme Pro, choć sztywniejsza, daje pewną reakcję przy czystych uderzeniach, ale bardziej karze za nietrafione odbicia.
- Woleje: Lżejsza i zwinniejsza AT10 jest preferowana przy szybkich wolejach, zwłaszcza przez graczy trafiających środkiem rakiety. Wyższy sweet spot Extreme Pro może pasować osobom z tenisowym doświadczeniem lub preferującym uderzenia wyżej na główce.
- Uderzenia nad głową: Przy viborach chropowatość AT10 i jej zwrotność pozwalają na większą rotację i kontrolę. Jednak Extreme Pro lepiej sprawdza się przy klasycznych bandejach, nadając piłce więcej prędkości i mocy.
- Smash: Obie rakiety są określane jako „bardzo mocne”. Extreme Pro jest mocniejsza z obu, jeśli gracz poradzi sobie z jej wyższą wagą i balansem. AT10 daje wybuchową reakcję i łatwiej ją przyspieszyć dla tych, którzy wolą lżejsze rakiety.
Dopasowanie do gracza: która rakieta do Twojego stylu?
Recenzent podsumowuje idealny profil gracza dla każdego modelu:
- NOX AT10 18K Alum: Najlepsza dla graczy szukających zwrotności, komfortu i ataku z rotacją. Jej pośredni balans i responsywny sweet spot sprzyjają tym, którzy cenią manewrowość i kontrolę.
- HEAD Extreme Pro: Odpowiednia dla graczy preferujących cięższą, wysoko wyważoną rakietę do płaskich, mocnych ataków. Średnio-twardy rdzeń i wyższy sweet spot nagradzają silnych, agresywnych graczy, którzy poradzą sobie z dodatkową wagą.
Ostatecznie wybór zależy od osobistych preferencji i stylu gry. AT10 polecana jest tym, którzy stawiają na szybkość i rotację, a Extreme Pro dla graczy chcących maksymalnej mocy i nieprzeszkadzających się sztywniejszym, cięższym odczuciom.
Najważniejsze oceny jakościowe recenzenta
- AT10 18K Alum: Bardziej zwrotna, wybaczająca i skuteczna przy rotacji; nieco mniej surowej mocy, ale łatwiejsza w obsłudze dla większości graczy.
- Extreme Pro: Większy potencjał mocy, zwłaszcza dla silnych graczy; sztywniejsza i mniej wybaczająca przy nietrafionych odbiciach; wyższy sweet spot pasuje agresywnym, płaskim stylom gry.
- Obie rakiety należą do najmocniejszych testowanych w 2024 roku, ale ich odczucia i idealny użytkownik znacznie się różnią.
