Primeiras impressões das quatro raquetes de padel Adidas em campo
O canal Mejora Tu Padel reuniu um grupo de jogadores para testar quatro das mais recentes raquetes de padel Adidas: a Metalbone Hard (HRD), Metalbone 3.2, Adipower by Alex Ruiz e Adipower Light by Marta Ortega. O teste envolveu jogos reais, com rotação das raquetes entre os jogadores para recolher diferentes opiniões sobre potência, controlo, ponto doce e manuseamento. Cada raquete foi avaliada em situações defensivas e ofensivas para uma comparação abrangente.
Os jogadores foram incentivados a focar-se não só no desempenho, mas também nas sensações e no som de cada raquete, com especial atenção à sensação de cada modelo em diferentes tipos de pancadas. A análise procurou revelar qual modelo Adidas se destaca para perfis e estilos de jogo específicos.
Metalbone Hard (HRD): controlo e potência com um toque mais firme
A Metalbone Hard (HRD) foi a primeira raquete testada. Apesar do nome, os jogadores consideraram-na média-dura em vez de excessivamente rígida. A HRD surpreendeu os testadores pelo equilíbrio entre firmeza e facilidade de manuseamento, especialmente no jogo defensivo, onde não penalizou tanto como esperado. As pancadas por cima da cabeça e os smashes beneficiaram do núcleo mais duro da raquete, proporcionando um aumento notável de potência.
- Núcleo: Médio-duro, não demasiado rígido
- Desempenho: Bom na defesa e no ataque
- Ponto doce: Maior do que o esperado
Os jogadores concordaram que a HRD é mais indicada para jogadores avançados que procuram melhorar as pancadas por cima e ofensivas. O destaque foi o controlo proporcionado pela dureza da raquete, sem grandes desvantagens apontadas. O consenso geral foi positivo, com um jogador a destacar o som agradável e a sensação sólida ao impacto.
Metalbone 3.2: uma opção versátil para vários tipos de jogadores
De seguida, foi testada a Metalbone 3.2, a versão clássica da linha Metalbone. Os testadores com menos experiência em padel acharam este modelo especialmente acessível, elogiando o seu manuseamento e conforto no fundo do campo. A raquete não foi considerada pesada e o seu desempenho em situações defensivas foi especialmente valorizado.
Ao comparar a HRD com a 3.2, os jogadores notaram apenas pequenas diferenças na dureza. A sensação geral foi que a Metalbone 3.2 oferece um toque ligeiramente mais suave, tornando-a mais permissiva para vários níveis de habilidade. O som foi descrito como um pouco mais seco, mas sem grande diferença.
Quando questionados sobre qual modelo escolheriam se o preço não fosse um fator, a maioria dos testadores preferiu a Metalbone 3.2 pela sensação geral e versatilidade. Este modelo destacou-se como o favorito inicial do grupo, especialmente para quem valoriza uma combinação de controlo e conforto.
Adipower by Alex Ruiz: equilíbrio total
A Adipower by Alex Ruiz destacou-se pelo seu equilíbrio entre potência e controlo. Os testadores descreveram-na como o “meio-termo” entre a Adipower Light mais suave e os modelos Metalbone mais firmes. Esta raquete foi especialmente bem recebida por jogadores com nível intermédio, oferecendo potência suficiente para pancadas ofensivas sem sacrificar controlo ou conforto na defesa.
- Potência: Bastante forte, mas não excessiva
- Controlo: Elevado, especialmente em comparação com a Metalbone
- Recomendada para: Jogadores intermédios
Uma desvantagem referida foi o cabo mais curto em comparação com outros modelos. Embora a Adidas tenha aumentado o comprimento do cabo na versão mais recente, alguns jogadores continuaram a achá-lo um pouco curto, especialmente quem está habituado a raquetes com punhos mais longos. Apesar disso, a Adipower by Alex Ruiz foi a favorita de quem procura uma raquete equilibrada e adaptável a vários estilos de jogo.
Adipower Light by Marta Ortega: agilidade e leveza para jogadores menos potentes
A última raquete testada foi a Adipower Light by Marta Ortega. Este modelo impressionou pela agilidade e leveza, tornando-a fácil de manobrar em trocas rápidas e voleios. No entanto, os testadores acharam-na mais suave, o que afetou o controlo em pancadas profundas e lobs. Alguns jogadores sentiram que a raquete carecia de equilíbrio e não oferecia feedback ou estabilidade suficiente para pancadas mais potentes.
- Peso: Mais leve do que os outros modelos
- Agilidade: Excelente para reações rápidas e voleios
- Controlo: Menos preciso em pancadas profundas
Esta raquete é mais indicada para quem prefere uma raquete leve e fácil de manusear e não depende muito da potência. O destaque foi a sua manobrabilidade, enquanto a principal desvantagem foi a falta de controlo na colocação da bola, especialmente ao tentar dar profundidade ou velocidade. O som também foi notado como particularmente alto e distinto, reforçando a impressão geral de uma raquete viva e reativa.
Avaliação dos jogadores e recomendações para cada raquete Adidas
Ao longo da análise, os testadores deram opiniões claras sobre os pontos fortes e fracos de cada raquete. As suas avaliações e recomendações podem ser resumidas assim:
- Metalbone Hard (HRD): Melhor para jogadores avançados que procuram controlo e potência; destaca-se pela dureza e sensação sólida.
- Metalbone 3.2: Mais versátil e preferida pela maioria; adequada para vários tipos de jogadores, especialmente quem valoriza conforto e manuseamento.
- Adipower by Alex Ruiz: Opção mais equilibrada; ideal para jogadores intermédios que querem potência e controlo. Pequena desvantagem é o cabo mais curto.
- Adipower Light by Marta Ortega: Melhor para quem prioriza agilidade e leveza; menos indicada para quem precisa de controlo ou potência em pancadas profundas.
No geral, a Metalbone 3.2 e a Adipower by Alex Ruiz destacaram-se como as escolhas principais para a maioria dos testadores, com a Metalbone 3.2 a sobressair ligeiramente pela sua performance completa e acessibilidade. A análise oferece informações valiosas para quem pensa em adquirir uma nova raquete de padel Adidas, sublinhando a importância de escolher características que se adaptem ao estilo e preferências de cada jogador.
