Siux Electra Pro ST3 vs Diablo Pro 3 kraft vs kontroll

Två Siux pro-modeller med tydlig DNA

Kanalen jämför Siux Electra Pro ST3 (signaturracket av Franco Stupaczuk) med Siux Diablo Revolution Pro 3 (kopplad till Sanyo Gutiérrez). Recensenten beskriver dem som lika på pappret men riktade mot olika spelstilar: Electra är mer topptung, styvare och inriktad på attack, medan Diablo fokuserar på kontroll och precision, med en något mjukare känsla och lättare hantering.

Det märktes redan från de första bollarna. Electra kändes ”mer reaktiv”, med snabbare bollutgång och styvare träff. Diablo höll bollen något längre, vilket gjorde det lättare att accelerera utan att slå ut från bakplan. Gästspelaren märkte samma skillnad: Electra ”släpper” bollen tidigare, medan Diablo låter honom forma och placera med färre misstag.

Konstruktion och justerbarhet: kolfiber, balans och grepp

Båda racketarna har en 15K kolfiber-yta, men den interna uppbyggnaden och bryggans geometri skiljer sig, vilket ger olika känsla. Electra har högre fabriksbalans; Diablo är mer neutral och smidigare. Siux användning av ShockOut-element gör det också möjligt att justera balansen något genom att flytta dämparna längs ramen för att flytta vikten mot toppen vid behov.

Ytmaterial: 15K kolfiber på båda modellerna
Balans: Electra mer topptung; Diablo lägre och snabbare
Vibrationskontroll: ShockOut-system integrerat i handtaget
Greppets längd: Electra har något längre handtag

Greppet på båda stack ut för komforten. Gästspelaren lyfte fram känslan av mittrebenet och den tydliga minskningen av vibrationer genom handtaget; ingen av racketarna överförde stötar, inte ens vid felträffar. Recensenten skulle gärna se en avtagbar handledsrem i framtida Siux-modeller för att enkelt kunna byta efter svettiga pass.

Kontroll från bakplan och defensiva lobbar jämförda

Från djupa positioner imponerade Diablo. Recensenten upplevde att han kunde slå hårdare utan att bollarna gick ut eftersom kärnan ”håller” träffen lite längre. Lobbar med Diablo beskrevs som ”spektakulära”, konsekventa och enkla att upprepa under press. Dess lägre balans hjälpte också vid snabba justeringar i trängda lägen.

Electra försvarade bäst när timingen satt. Den skickar iväg bollen snabbare, så känslan måste vara exakt, men belöningen är djup med mindre sving. Om du gillar att blockera fart och slå tillbaka djupt hjälper Electras studs; om du behöver mer marginal och längre bollhållning ger Diablo dig tid att forma slaget.

Nätspel, snabbhet och känsla under press

Vid nätet och i snabba dueller gav Electras starkare studs och styvare yta mer aggressiva volleys och enklare avslut. I en ”höghastighets”-övning trodde recensenten att Diablo skulle vinna på mjuk känsla, men föredrog till slut Electras timing vid låg svinghastighet för känsliga droppar – responsen kändes mer förutsägbar när han hittade träffpunkten.

Diablo kan fortfarande slå igenom när du trycker på, men belönar teknikfokuserat spel: noggranna förberedelser, kompakta svingar och placering. Electra inbjuder till att trycka på och attackera, så länge du hanterar den extra studsen från ytan.

Recensent och gäst valde olika totalt

Gästspelaren, som värderar marginal och kontroll, valde Diablo Revolution Pro 3 som sitt helhetsval. Han tyckte att Electras livlighet var svårare att kontrollera över en hel match.

Recensenten gick åt andra hållet och valde Electra Pro ST3. Han lyfte fram dess förutsägbarhet när man väl vant sig, tydlig respons vid låg hastighet och möjligheten att accelerera för vinnare. Han erkände dock att i rent försvar kan Diablo kännas enklare för många tack vare hanteringen och bollhållningen.

Vem passar respektive Siux-modell enligt kanalen

Siux Electra Pro ST3

För spelare som gillar styvare yta och topptung kraft
Bäst om du avslutar vid nätet och blockerar fart djupt
Förutsägbar när timingen sitter; stor utdelning på volleys och smashar

Siux Diablo Revolution Pro 3

För kontrollspelare som söker manövrerbarhet och känsla
Utmärkt för lobbar, kontring under press och poänguppbyggnad
Låter dig svinga igenom utan rädsla för att slå ut från bakplan

Viktiga slutsatser från testet

Båda använder 15K kolfiber, men Electra är klart hårdare och livligare.
Balansen är den stora skillnaden: Electra = högre balans, Diablo = lägre och snabbare i handen.
Diablo levererade de bästa defensiva lobbarna och marginalen från bakplan.
Electra utmärkte sig i nätattacker och gav tydligare timing på mjuka slag när man vant sig.
Båda greppen är väldigt bekväma, med effektiv vibrationsdämpning; inga stötar rapporterade.
Liten men användbar detalj: Electras längre grepp kan hjälpa tvåhandsbackhands.
Justerbarhet via ShockOut-element låter dig flytta balansen något mot toppen.

Kanalens slutsats är tydlig: det finns inget universellt ”bättre” här – bara två tydligt olika Siux pro-racketar som belönar olika spelstilar. Välj Electra om du vill ha skarpare studs och offensiv bett; välj Diablo om ditt spel bygger på kontroll, tålamod och precision.

Artikel skriven av

Practica Padel Team

Specialister på att samla insikter från padeltränare, professionella spelare och pålitliga recensenter. Vårt mål är att göra expertkunskap lätt att förstå och tillgänglig för varje spelare.

Vanliga frågor

Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan Siux Electra Pro ST3 och Diablo Revolution Pro 3?

Båda har 15K kolfiberyta men känns väldigt olika. Electra är styvare och mer topptung, med livligare och snabbare bollutgång för offensivt spel och blockering. Diablo är något mjukare, mer manövrerbar och håller bollen längre, vilket gynnar kontroll, precision och enklare acceleration bakifrån utan att slå ut.

Vem ska välja Electra och vem passar Diablo bättre för?

Välj Electra om du avslutar poäng vid nätet, gillar styvare yta och drar nytta av högre balans som ger bett i volleys och smashar. Välj Diablo om du prioriterar manövrerbarhet, marginal och placering. Den belönar kompakta, teknikfokuserade svingar och ger trygghet vid kontringar, bygger poäng lugnt och minskar misstag.

Hur presterar dessa racketar från bakplan och på lobbar?

Från bakplan är Diablo det säkrare valet. Dess lägre balans och något mjukare kärna låter bollen stanna kvar på ytan lite längre, så du kan slå hårdare och lyfta konsekventa, upprepningsbara lobbar. Electra kan försvara bra med rätt timing, men dess snabbare studs kräver precision för att undvika att slå ut.

Vilken modell är starkare vid nätet och i snabba dueller?

Vid nätet och i snabba dueller sticker Electra ut. Den styvare ytan och högre balansen ger enklare avslut och en krispig, förutsägbar respons på känsliga slag när timingen sitter. Diablo kan fortfarande slå igenom, men gynnar förberedda, kompakta slag och smart placering snarare än ren kraft vid låg svinghastighet.

Vilka utmärkande specifikationer och teknologier erbjuder dessa Siux-racketar?

Viktiga specifikationer är lika på pappret: båda har 15K kolfiberyta och integrerad ShockOut-vibrationskontroll. Den stora skillnaden är balansen – Electra högre och mer reaktiv, Diablo lägre och snabbare. Greppen är särskilt bekväma, och Electras något längre handtag kan hjälpa tvåhandsbackhands. ShockOut-dämpare möjliggör även små balansjusteringar genom att flytta vikten mot toppen.

Kan jag justera balansen eller känslan på dessa racketar?

Ja. Siux ShockOut-system låter dig justera balansen något genom att flytta dämparna längs ramen. Skjut dem mot toppen om du vill ha lite mer kraft och djup; håll dem lägre för snabbare hantering i försvar. Den integrerade dämpningen i handtaget minskar tydligt vibrationer, även vid felträffar, och ökar komforten.

Är dessa racketar prisvärda och hur ska jag välja mellan dem?

Båda är premium, pro-inriktade racketar med tydliga kompromisser, så värdet beror på din spelstil. Vill du ha skarpare studs och offensivt bett känns Electra värd det; bygger du poäng med kontroll och precision lönar sig Diablo. I testet föredrog gästen Diablo för marginal, medan recensenten föredrog Electra när timingen satt.