Royal Padel R-ACE M27: fast känsla, utmärkt kontroll

Denna recension utforskar Royal Padel R-ACE M27:s precisa, distinkta känsla och hur det påverkar spelet vid grundslag, volleys, overheads och studs mot glaset. Lär dig var den utmärker sig i kontroll och acceleration efter glaset, var den kräver mer egen fart och förlåtelse, samt vilka spelstilar som får mest nytta.

Video created by: @PadelChiquito

Känslan påminner om Vertex Control, men med fastare touch

Kanalen beskriver Royal Padel R-ACE M27 som en racket med känsla som påminner om Vertex Control-serien. Den är på den fastare sidan och ger en tydlig kontakt med bollen. Recensenten förväntade sig dock mer vid baslinjespel. Vid långsammare bolldueller tenderar bollen att ”sjunka” in i träffytan, vilket kräver ett mer medvetet sving för att få djup.

Den känslan präglar mycket av racketens identitet: en kontrollerad, stabil respons med fastare touch som belönar ren teknik och centrerad träff.

Grundslag kräver längre sving för att lyfta långsamma bollar

Från bakplan noterar testaren att långsamma bollar avslöjar en brist på gratis hjälp från ramen. Bollen stannar kvar i träffytan vid långsamma slag, så spelaren behöver förlänga svingen för att trycka bollen tvärs över banan eller längs linjen med kraft. När farten redan finns där beter sig racketen förutsägbart; men när du startar duellen kan det kännas arbetsamt.

Den prestationen ger ett måttligt betyg från baslinjen: kanalen ger grundslagen 6,4/10.

Nätspel och volleys: distinkt respons men mindre sweet spot

Vid nätet visar R-ACE M27 tydliga fördelar. Recensenten upplever den som kraftfull på snabba bollar och trygg vid fasta volleys. Snabba blockar fungerar också bra när timingen är rätt. Nackdelen är förlåtelsen: sweet spot känns mindre, vilket straffar sneda träffar och reflexvolleys något.

Sammantaget får volleypaketet 7,3/10 i kanalens betyg, tack vare dess tryck men med en mindre träffyta.

Slag efter glas gynnas av den fasta känslan

Racketen vaknar verkligen till liv efter glaset. Den fastare känslan gör att spelaren kan ladda igenom slaget, och bollen skjuter ut bestämt. Vid studs mot glaset lyfter testaren fram en snabb, livlig respons med kraft som kommer lättare än från bakplan vid långsamma bollar.

För dessa sekvenser ger recensenten ett starkt 7,9/10.

Kontrollen sticker ut som tydlig styrka

Kontrollen är huvudnumret. Kanalen betonar hur mycket du kan ”känna” bollen på träffytan, med en distinkt och ärlig respons som gör det enkelt att sikta på linjer och vinklar. När du träffar centrum går bollen snabbt och förutsägbart, vilket möjliggör bestämd placering utan att slå för hårt.

Denna kategori får ett tydligt 9/10, racketens bästa betyg.

Avslutningskraften är stabil, även om den inte toppar kategorin

Vid overheads och avgörande bollar visar R-ACE M27 att den kan avsluta poäng och lutar tydligt åt en offensiv profil. Jämfört med de mest explosiva kraftmodellerna från andra märken når den dock inte allra högst när det gäller ren avslutningskraft. Kanalen ger ändå avslut 8,5/10.

Manövrerbarhet och förlåtelse visar begränsningar

Recensenten är mindre övertygad om hanterbarheten. Vid snabba dueller och i rörelse är den inte den lättaste att styra, och tillsammans med den mindre sweet spoten blir felträffar dyrare än med mer förlåtande ramar. Detta märks särskilt i defensiva situationer där en större sweet spot kan vara en trygghet.

Både hanterbarhet och sweet spot får 6,2/10 vardera i kanalens betyg.

Bollutgång och reaktivitet kräver egen fart

”Reaktiv” är inte ordet recensenten skulle använda för denna modell. Gratis kraft vid långsamma bollar är begränsad; du måste jobba med slaget och accelerera igenom träffen för att få djup. För spelare med kompakt sving eller de som förlitar sig på racketen för lyft blir detta tydligt. Kanalen ger bollutgång 6,8/10.

Jämförelser med Bullpadels Vertex 04 och Vertex Control

Testaren jämför ofta R-ACE M27 med känslan i Vertex Control och Vertex 04 (2024). Likheterna märks tydligast i den fasta känslan och behovet av en större sving för att lyfta långsamma bollar. Om du har spelat med dessa racketar och gillat den kontrollerade, precisa responsen men önskat lite mer tryck efter glaset, ligger R-ACE M27 nära till hands.

Recensentens betyg för Royal Padel R-ACE M27

  • Grundslag: 6,4/10
  • Volleys: 7,3/10
  • Efter glaset: 7,9/10
  • Kontroll: 9/10
  • Avslutningskraft: 8,5/10
  • Hanterbarhet: 6,2/10
  • Sweet spot: 6,2/10
  • Bollutgång: 6,8/10

Vem bör överväga R-ACE M27 och vem bör avstå

Detta är en kontrollfokuserad, fast padelracket som belönar spelare med ren teknik och längre sving. Om du skapar egen fart, gillar att styra bollen precist och vill ha extra bett efter glaset, kommer Royal Padel R-ACE M27 kännas hemma. Aggressiva nätspelare som trivs med mindre sweet spot uppskattar också trycket vid centrerade volleys och den pålitliga avslutningsförmågan.

Spelare som söker enkel längd från kompakta slag eller maximal förlåtelse kan hitta mer komfort i ett livligare alternativ med större sweet spot. I det sammanhanget passar R-ACE M27 bättre för den disciplinerade, kontrollinriktade spelaren än för den som vill ha fri kraft och hög reaktivitet.

Artikel skriven av

Practica Padel Team

Practica Padel Team

Specialister på att samla insikter från padeltränare, professionella spelare och pålitliga recensenter. Vårt mål är att göra expertkunskap lätt att förstå och tillgänglig för varje spelare.

READ MORE

Vanliga frågor

Vem passar Royal Padel R-ACE M27 bäst för?

R-ACE M27 passar disciplinerade spelare som värdesätter kontroll och en fast, direkt känsla. Den belönar ren teknik, längre sving och de som kan skapa egen fart. Aggressiva nätspelare som trivs med mindre sweet spot kommer uppskatta dess tryck. Om du föredrar enkel längd och hög förlåtelse är det inte det bästa valet.

Hur presterar den från baslinjen och vilken svingstil ger bäst resultat?

Bakifrån behöver den din hjälp vid långsamma bollar. Bollen stannar i träffytan, så förläng svingen, accelerera genom träffen och använd benen för att lyfta. Med fart redan i spelet beter den sig förutsägbart. Baslinjeprestationen är måttlig på 6,4/10 och passar spelare som startar dueller med avsikt snarare än att vänta på racketen.

Vad kan jag förvänta mig vid nätet och på overheads med denna racket?

Vid nätet är den distinkt när du träffar bollen rent. Fasta, riktade volleys går bra och snabba blockar fungerar om timingen är rätt, vilket ger 7,3/10. Overheads avslutar poäng säkert med ett tak på 8,5/10, även om den inte är en ren kraftledare. Förvänta dig belöning för bestämd positionering och straff vid sneda eller stressade träffar.

Hur beter den sig efter glaset jämfört med bakplansspel?

Efter glaset vaknar racketen till liv. Den fasta träffytan låter dig ladda slaget och bollen skjuter ut bestämt, vilket ger lättare kraft än vid långsamma bakplansbollar. Dessa sekvenser får 7,9/10. Fokusera på att driva igenom returen och hålla sweet spot centrerad för att maximera den snabba, livliga responsen.

Hur förlåtande är sweet spot och hur kan jag minska felträffar?

Förlåtelse och hanterbarhet är kompromisserna. Sweet spot känns kompakt och felträffar tappar mer än med större, mjukare träffytor. Snabba dueller kan kännas krävande, med både hanterbarhet och sweet spot på 6,2/10. För att minska detta, prioritera tidig förberedelse, slappna av greppet vid träff och sikta på centrerad bollträff snarare än sista-sekunden-räddningar.

Hur står den sig mot Bullpadels Vertex 04 och Vertex Control?

Den har mycket gemensamt med Bullpadels Vertex Control och 2024 års Vertex 04: fast känsla, ärlig feedback och behovet av en större sving för att flytta långsamma bollar. Om du gillade deras precision men ville ha mer liv och tryck efter glaset, ligger denna modell nära till hands utan att vara den mest explosiva.

Är det bra värde eller borde jag leta efter ett mer förlåtande alternativ?

Värdet beror på dina prioriteringar. Om toppkontroll, direkt känsla och pålitlig avslutning är viktigast är det ett utmärkt val, med toppbetyg som 9/10 i kontroll. Om du förlitar dig på gratis bollutgång, enkel längd och stor sweet spot får du troligen bättre resultat med livligare, mer förlåtande alternativ.