Dos palas Nox AT10 comparadas en igualdad de condiciones
El canal enfrenta la Nox AT10 18K (la pala de Agustín Tapia en 2022/2023) contra la Nox AT10 Attack 2023 (la firma de Leo Augsburger) en una prueba uno a uno. Para aislar el comportamiento, el revisor igualó ambos marcos a 370 g y destacó que la AT10 18K 2022 y 2023 son la misma pala con solo un cambio estético.
- Material de la cara: Fibra de carbono 18K
- Núcleo: HR3 EVA (la espuma clásica de Nox)
- Peso probado: 370 g (ambas unidades)
La idea era simple: mismos materiales y peso, geometrías y balances diferentes, y ver cómo esas elecciones se traducen en la pista.
Forma, balance y superficie: donde se diferencian
La AT10 Attack 2023 está hecha para la agresividad con un molde diamante, mientras que la AT10 18K mantiene una versátil forma de lágrima. Solo eso ya cambia el balance y la sensación, algo que el creador midió y notó en el juego.
- Forma: AT10 18K lágrima vs AT10 Attack diamante
- Balance: AT10 18K en 255 mm vs AT10 Attack en 262 mm
- Superficie: AT10 18K con rugosidad arenosa vs AT10 Attack con rugosidad 3D tipo panal
- Sensación: AT10 Attack un poco más firme; AT10 18K se siente media
El revisor también señaló la percepción de la colocación del punto dulce: similar en tamaño, pero la Attack parece golpear “más arriba” en la cara, lo que importa cerca de la red y al contactar hacia la punta.
Control desde el fondo y globos: brilla la manejabilidad de la AT10 18K
Desde el fondo, la AT10 18K se sintió inmediatamente muy manejable gracias a su balance bajo. El canal destacó lo bien que “copia la mano”, facilitando la chiquita, los cortados y los cambios rápidos de ritmo. Las bolas defensivas rápidas se mantuvieron bajo control y la pala ayudó a meterse bajo la bola para globos profundos y seguros.
Al cambiar a la AT10 Attack, el balance ligeramente más alto y el toque más firme se notaron. Aunque sigue siendo sorprendentemente manejable para un molde diamante, los primeros globos tendían a quedarse cortos hasta ajustar el timing. Una vez afinado, la profundidad mejoró, pero la 18K seguía siendo la herramienta más fácil para sacar bolas bajas y resetear el punto.
Juego en red a dos velocidades: empate en control, Attack lidera al acelerar
En las voleas de control, el canal consideró que ambos marcos estaban igualados. A pesar de su balance bajo, la AT10 18K no carecía de longitud en la red y permitía trabajar rápido con la mano para colocar la bola. Su rugosidad arenosa también aportaba mordida, aunque el revisor advirtió que este acabado suele desgastarse más rápido que una textura 3D moldeada.
Cuando subió el ritmo, la AT10 Attack tomó la delantera. Los bloqueos a alta velocidad se sintieron más seguros y progresivos, con el peso en la cabeza empujando la bola. El creador notó que la 18K podía perder algo de control al acelerar mucho; la Attack, en cambio, mantenía la estabilidad y líneas más limpias, siempre que se controlara el ritmo de golpeo para evitar pasarse.
Un apunte del revisor: el tacto y comportamiento de la Attack a baja velocidad le recordaron a la Delta Pro, lo que contribuyó a su comodidad en manos suaves y dejadas. La rugosidad 3D, aunque un poco menos “agresiva” de inicio, debería ser más duradera con el tiempo.
Remates, bandejas y smash por tres: clara victoria de la Attack
Con la AT10 18K, las bandejas salían cómodas y la víbora era sólida hasta el máximo, donde el control podía tambalear. Los remates con efecto “rulo” fueron especialmente efectivos, ayudados por la manejabilidad y velocidad de muñeca de la pala.
La AT10 Attack se sintió como una mejora real en el juego aéreo. Las bandejas ganaron profundidad fácilmente gracias al balance de 262 mm, la víbora fue “fenomenal” y los remates con efecto mordían fuerte. En el “por tres”, la Attack estaba un par de escalones por encima: al acelerar, la bola salía y viajaba con más autoridad que con la 18K.
Tamaño y colocación del punto dulce: casi iguales, pero más arriba en la Attack
Ambas palas ofrecen un punto dulce generoso. Sin embargo, el canal se inclinaría por la AT10 Attack por cómo ese punto dulce parece estar un poco más arriba. En la práctica, eso ayuda en la red y al contactar más alto o hacia la punta, situaciones donde la 18K puede dejar morir la bola si el golpe es muy bajo en la cara.
Salida de bola y progresión de potencia: igualadas en baja velocidad, Attack en potencia
A ritmos suaves y medios, las dos palas ofrecen una salida de bola similar. La diferencia aparece al aumentar la potencia: la AT10 Attack es más progresiva y transmite más peso al golpe. Los jugadores que buscan profundidad gratis y un remate más fuerte lo notarán de inmediato.
Conclusiones clave y para quién es cada AT10
- Fondo de pista: AT10 18K por poco margen (globos y resets más fáciles)
- Red, voleas de control: Empate (ambas precisas y fiables)
- Red, voleas ofensivas: AT10 Attack (más progresiva a ritmo alto)
- Remates y smash por tres: AT10 Attack (ganadora clara)
- Punto dulce: AT10 Attack (tamaño similar, colocación más alta ayuda)
- Salida de bola: Igualadas a baja velocidad; AT10 Attack destaca en potencia
En resumen, quienes amaron la Nox AT10 18K por su manejabilidad y control se sentirán como en casa, y pueden preferirla para defensa y la chiquita. Quienes busquen esa receta AT10 pero con más pegada arriba encontrarán en la Nox AT10 Attack 2023 la opción más potente, beneficiándose de un balance más alto, toque algo más firme y textura 3D más duradera.
