Por qué Bullpadel creó la Xplo para complementar a Di Nenno
El canal presenta la Bullpadel Xplo 2025 como un giro estratégico: en vez de reforzar aún más la defensa de élite de Martín Di Nenno, Bullpadel buscó complementarla con más pegada. El resultado es un modelo en forma de diamante que la marca llama su “más potente” hasta la fecha. Sin embargo, el creador cuestiona esa etiqueta en pista y encuentra una pala con rasgos de control notables bajo su silueta orientada a la potencia.
Construcción y especificaciones de la Bullpadel Xplo 2025
La Xplo llega con materiales premium y algunas decisiones de diseño que afectan directamente su tacto, balance y potencial de efecto.
- Peso: rango oficial 365–375 g (con Hesacore)
- Peso medido: 358 g sin grip Hesacore (~10 g)
- Balance: 26,0 cm sin Hesacore; aprox. 25,5 cm con él
- Cara: carbono 12K
- Núcleo: Multieva (capa exterior más firme, interior más blanda)
- Forma: diamante
- Extras: antivibradores en 4 agujeros
El probador destaca un impacto seco y cómodo que le recordó a la Neuron. Dos pegas: una correa de muñeca anclada al borde del tapón (se nota en mano y obliga a un agarre constante) y una rugosidad 3D casi cosmética. Combinado con un acabado brillante y un patrón de agujeros sin perforaciones centrales, la cara resulta resbaladiza y dificulta generar efecto—especialmente con bolas nuevas.
Construcción y especificaciones de la Bullpadel Hack 04 2025
La nueva Bullpadel Hack 04 de Paquito Navarro apunta a la “velocidad” en la gama Bullpadel, y su ficha técnica respalda esa intención diferente.
- Peso medido: 364 g sin Hesacore
- Balance: 27,0 cm sin Hesacore
- Cara: carbono 18K
- Núcleo: Multieva
- Longitud del mango: 12 cm
- Acabado de la cara: mate con textura 3D más efectiva
- Extras: antivibradores en 4 agujeros
La Hack 04 también coloca la correa de muñeca en la misma posición baja y lateral, que el creador volvió a encontrar intrusiva. Más allá de la estética, su cara más perforada y acabado mate agarran la bola claramente mejor que la Xplo.
Cómo clasifica Bullpadel la potencia y el control en 2025
La marca asigna sus propias puntuaciones de potencia/control, que el canal cita para contextualizar expectativas:
- Xplo: 100 (potencia) / 90 (control)
- Hack 04: 100 / 90
- Vertex: 100 / 90
- Neuron (Chingotto): 95 / 95
El creador señala que estos números sugieren un rendimiento similar, pero las palas se comportan de forma muy distinta en pista.
Defensa y control: agilidad y punto dulce mayor de la Xplo
En el fondo de la pista, la Xplo fue la clara favorita. Con 358 g y un balance de 26 cm, se mueve más fácil de lo que su perfil de diamante sugiere, superando a la Hack 04 en reacciones rápidas y recuperación. El tacto es firme pero no duro, ofreciendo el control que el probador buscaba en bloqueos, defensas y recuperaciones.
También encontró que el punto dulce de la Xplo es mayor que el de la Hack. Eso, junto al balance más bajo, le da una respuesta estable y permisiva. Para un jugador como Di Nenno, la elección empieza a tener sentido.
Efecto y comportamiento de la cara: Hack mate vs. Xplo brillante
Aquí es donde más se separan los dos modelos. La cara brillante de la Xplo, su rugosidad suave y la ausencia de agujeros centrales hacen que la bola resbale. El probador tuvo dificultades para levantar y dar efecto a globos o añadir kick, señalando esto como el principal punto débil de la Xplo y una prioridad de mejora.
En cambio, el acabado mate y el patrón de agujeros más abierto de la Hack 04 agarran la bola mucho mejor. Esa ventaja se nota en voleas liftadas, defensa cortada y especialmente en controlar la trayectoria bajo presión.
Voleas y bandejas: Hack 04 golpea más pesado, Xplo prepara más rápido
En la red, gana la Hack 04. Aunque cuesta más acelerarla, imprime más peso a la bola y responde bien a altas velocidades de swing. La Xplo parece tener un techo de potencia: sale rápido pero se queda antes, “como un coche que acelera rápido pero se queda en 180 km/h”.
En la bandeja, hay empate. La Xplo facilita la preparación y el timing, mientras la Hack 04 genera más efecto y penetración al contactar. Si el punto exige peso puro de bola, la Hack tiene ventaja; si exige preparación rápida, la Xplo es más natural.
Prueba de potencia: distancia de smash similar, brilla según el usuario
En los tests de smash del creador, las distancias fueron prácticamente idénticas entre ambas palas. Él prefiere la Xplo porque le resulta más manejable, pero cree que un jugador más fuerte y físico sacará más partido a la Hack 04 por su balance alto y cara rígida de 18K.
¿Quién debería elegir cada modelo según la review?
La conclusión del canal se divide por perfil de jugador:
- Bullpadel Xplo 2025: para jugadores defensivos que quieren añadir pegada a su juego. Prioridades: peso de swing ligero, punto dulce grande, comodidad firme/seca. Espera efecto limitado y una correa de muñeca muy presente.
- Bullpadel Hack 04 2025: para jugadores ofensivos con fuerza que prefieren balance alto y un impacto seco y conectado. Es más pesada en el golpe, agarra mejor el efecto y es más estable a máxima velocidad.
Sobre el reclamo de “la más potente de la historia de Bullpadel” en la Xplo, el creador no está de acuerdo: se comporta más como un diamante orientado al control cuya potencia depende del jugador, no solo de la ficha técnica.
