Nox AT10 18K vs 12K 2025: differenze sottili, prestazioni al top

Scegliere tra le nuove racchette da padel Nox AT10 18K e 12K 2025 può essere difficile, poiché entrambi i modelli offrono prestazioni impressionanti con solo piccole differenze. Questo confronto esplora come le variazioni nella fibra di carbonio influenzano sensibilità, controllo e potenza in campo. Scopri quale racchetta si adatta meglio al tuo stile di gioco mentre analizziamo i loro punti di forza in diverse situazioni di gioco.

Video created by: @ProbandoPalas

Specifiche tecniche e somiglianze di design tra Nox AT10 18K e 12K 2025

Il recensore di Probando Palas inizia sottolineando le strette somiglianze tra le racchette da padel Nox AT10 18K 2025 e AT10 12K 2025. Entrambi i modelli condividono la stessa forma ibrida, a metà tra rotonda e a goccia, caratteristica della linea Agustín Tapia. La texture superficiale è identica: una finitura ruvida sabbiosa su tutta la faccia, combinata con una ruvidità 3D nell’area del logo. Entrambe le racchette utilizzano il nucleo EVA MLD a doppia densità di Nox e presentano le stesse tecnologie, tra cui il tappo ottagonale e il nuovo sistema di cordino da polso staccabile per il 2025.

  • Forma: Ibrida (tra rotonda e a goccia)
  • Superficie: Doppia ruvidità (sabbiosa + logo 3D)
  • Nucleo: EVA MLD a doppia densità
  • Grip: Tappo ottagonale
  • Cordino da polso: Sistema staccabile

La principale differenza sta nella fibra di carbonio utilizzata per le facce: il modello 12K presenta carbonio 12K, mentre il modello 18K utilizza carbonio 18K. Questo cambiamento influisce sulla sensibilità e la risposta di ciascuna racchetta, che il recensore analizza in profondità sul campo.

Peso, bilanciamento e differenze tattili in mano

Entrambe le racchette sono molto simili in termini di peso e bilanciamento, garantendo un confronto equo. La AT10 18K pesa 369g (con protezione e overgrip) e ha un bilanciamento di 260mm. La AT10 12K pesa 367g (anch’essa con protezione e un caratteristico overgrip rosa) e un bilanciamento leggermente inferiore di 258mm. Queste specifiche quasi identiche fanno sì che l’unica vera variabile sia la costruzione in fibra di carbonio.

  • AT10 18K 2025: 369g, bilanciamento 260mm
  • AT10 12K 2025: 367g, bilanciamento 258mm

A livello di sensazione, il recensore nota che i modelli di quest’anno sono più simili che mai. La 12K è descritta come appena sotto la media durezza, mentre la 18K è media con un tocco di morbidezza in più. La differenza di durezza tra le due si è ridotta rispetto agli anni precedenti, rendendo la scelta meno legata alla rigidità e più alle sfumature delle prestazioni.

Prestazioni dal fondo campo: controllo, sweet spot e uscita di palla

Il test inizia con la AT10 12K. La racchetta offre un’ottima maneggevolezza e uno sweet spot generoso. Il recensore elogia Nox per la costanza delle prestazioni della linea AT10. Tuttavia, in condizioni fresche e a ritmo medio, la 12K richiede un po’ più di sforzo per generare uscita di palla: il giocatore deve muovere la mano più attivamente per far uscire la palla dalla faccia. Il controllo è eccellente, soprattutto nei colpi difensivi e quando si gioca ad alta velocità, dove la racchetta rimane stabile anche sui colpi decentrati.

Passando alla AT10 18K, il recensore nota subito un tocco leggermente più morbido e una notevole uscita di palla migliorata a ritmo medio. Il nucleo a doppia densità si percepisce di più con il carbonio 18K, offrendo una risposta progressiva: serve meno sforzo per ottenere profondità e la racchetta risulta confortevole anche senza un grande swing. Ad alte velocità, la 18K rimane controllata e non diventa troppo vivace, un netto miglioramento rispetto al modello dell’anno precedente. Per il gioco dal fondo campo, la preferenza del recensore va alla 18K, soprattutto per chi cerca profondità senza fatica e senza rinunciare al controllo.

Gioco a rete e volée: caratteristiche offensive e difensive

A rete, entrambe le racchette mantengono un’elevata maneggevolezza. La AT10 12K si distingue per la sensazione progressiva e leggermente secca, offrendo ottima profondità e controllo nelle volée. Il recensore sottolinea la sua affidabilità negli scambi rapidi, dove rimane stabile e precisa. Nelle volée offensive e negli slice, la risposta della 12K è lineare e prevedibile, anche se può richiedere un po’ di adattamento per evitare che la palla resti troppo sulla faccia a velocità medie.

La AT10 18K offre un po’ più di uscita di palla nelle volée a ritmo medio, rendendo più facile ottenere profondità con meno sforzo. Tuttavia, ad alte velocità, questa vivacità in più può ridurre leggermente il controllo e rendere la risposta meno progressiva. Per le volée offensive, la 12K è la scelta preferita, offrendo una risposta più lineare e potente. Per le palle corte e le volée di tocco, la maggiore uscita di palla della 18K è un vantaggio, consentendo mani più morbide e una maggiore facilità di piazzamento.

  • Volée offensiva (alta velocità): 12K preferita per controllo e potenza
  • Palle corte/volée di tocco: 18K preferita per facilità di piazzamento
  • Volée a ritmo medio: 18K leggermente più facile, ma meno progressiva alla massima velocità

Il recensore sottolinea che le differenze sono sottili e che entrambe le racchette sono più simili rispetto agli anni precedenti, con la 12K che offre un po’ più di fermezza e la 18K un po’ più di comfort e uscita di palla.

Gioco aereo: bandeja, vibora e smash a confronto

Nelle situazioni sopra la testa, la AT10 12K colpisce per la maneggevolezza e il bilanciamento. La ruvidità sabbiosa e la forma ibrida garantiscono buon grip e risposta sulla bandeja, mentre la racchetta resta facile da manovrare. Sulla vibora, la 12K appare più progressiva e reattiva ad alta velocità, offrendo una sensazione diretta e controllata.

La AT10 18K offre maggiore uscita di palla sulla bandeja con meno sforzo, e la faccia leggermente più morbida permette alla palla di restare più a lungo sulla superficie, migliorando il potenziale di spin. Sulla vibora, la differenza è minima, ma il recensore preferisce la 12K per la risposta più diretta e la migliore adattabilità a swing veloci.

Negli smash, la 18K sorprende offrendo più potenza senza sforzo su topspin e smash da tre metri, grazie all’effetto trampolino. Tuttavia, sugli smash piatti, la 12K resta la preferita per la potenza più lineare e la minore tendenza a “mangiare” la palla ad alta velocità.

  • Bandeja: 18K preferita per profondità e spin più facili
  • Vibora: 12K leggermente preferita per reattività e controllo
  • Topspin/smash tre metri: 18K offre più potenza senza sforzo
  • Smash piatto: 12K garantisce potenza più lineare e prevedibile

Valutazioni qualitative chiave e preferenze finali

  • Entrambe le racchette sono estremamente vicine nelle prestazioni, con solo sottili differenze dovute alla fibra di carbonio utilizzata.
  • AT10 18K 2025 eccelle nel gioco a ritmo medio dal fondo campo, bandeja e smash in topspin, offrendo più uscita di palla e comfort.
  • AT10 12K 2025 si distingue nelle volée ad alta velocità, vibora e smash piatti, offrendo una risposta più ferma, lineare e maggiore controllo al massimo ritmo.
  • La differenza tattile tra i due modelli si è ridotta rispetto agli anni precedenti, rendendo entrambe le racchette molto versatili e adatte a un’ampia gamma di giocatori.
  • La preferenza personale dipenderà dal fatto che si cerchi un po’ più di uscita e comfort (18K) o una risposta più ferma e controllata (12K).

Il recensore conclude che sia la Nox AT10 18K 2025 che la 12K 2025 sono tra le racchette più bilanciate e versatili disponibili, con differenze ora più sfumate che mai. La scelta dipende da preferenze di sensibilità piuttosto che da reali distanze prestazionali.

Articolo scritto da

Practica Padel Team

Practica Padel Team

Specialisti nel raccogliere intuizioni da allenatori di padel, giocatori professionisti e recensori affidabili. Il nostro obiettivo è rendere la conoscenza degli esperti facile da comprendere e accessibile a ogni giocatore.

READ MORE

Domande frequenti

Quali sono le principali differenze tra la Nox AT10 18K 2025 e la AT10 12K 2025?

La differenza principale è la fibra di carbonio: il modello 18K utilizza carbonio 18K, offrendo un po' più di comfort e uscita di palla, mentre la 12K usa carbonio 12K, garantendo una risposta più ferma e controllata. Altre caratteristiche come forma, nucleo e tecnologie sono identiche.

Quale racchetta è migliore per chi vuole più potenza e profondità dal fondo campo?

La Nox AT10 18K 2025 è più adatta a chi cerca potenza e profondità senza sforzo dal fondo campo. La faccia leggermente più morbida e la maggiore uscita di palla facilitano la profondità con meno fatica, soprattutto a ritmo medio.

Chi dovrebbe scegliere la Nox AT10 12K 2025 rispetto alla versione 18K?

I giocatori che danno priorità al controllo, a una sensazione più ferma e a una risposta più lineare—specialmente durante volée rapide, vibora e smash piatti—preferiranno la 12K. È ideale per chi cerca un tocco leggermente più duro e massima precisione ad alta velocità.

Come si confrontano le racchette in termini di peso, bilanciamento e maneggevolezza?

Entrambe le racchette sono quasi identiche per peso e bilanciamento: la 18K pesa 369g con bilanciamento 260mm, la 12K 367g con bilanciamento 258mm. Questo garantisce maneggevolezza simile, rendendo la fibra di carbonio la vera differenza nella sensazione.

Le Nox AT10 18K e 12K 2025 sono adatte a tutti i livelli di gioco?

Sì, entrambe le racchette sono molto versatili ed equilibrate, adatte a una vasta gamma di giocatori, dagli intermedi agli avanzati. Le differenze sottili permettono di scegliere in base alle preferenze personali di sensibilità e risposta, più che al livello di abilità.

Quali caratteristiche uniche condividono entrambe le racchette?

Entrambe presentano una forma ibrida, superficie doppia ruvidità, nucleo EVA MLD a doppia densità, tappo ottagonale e nuovo sistema di cordino da polso staccabile. Queste tecnologie contribuiscono a prestazioni, comfort e sicurezza eccellenti.

C'è una differenza di prezzo o valore significativa tra i due modelli?

Non è segnalata una grande differenza di prezzo tra i due modelli. Entrambi offrono prestazioni e tecnologie di alto livello, risultando scelte di valore per chi cerca una racchetta premium da padel con sottili variazioni di sensibilità.