Duas raquetes Nox AT10 comparadas em condições iguais
O canal coloca a Nox AT10 18K (raquete de Agustín Tapia em 2022/2023) frente à Nox AT10 Attack 2023 (assinada por Leo Augsburger) num teste lado a lado. Para isolar o comportamento, o avaliador igualou ambas as raquetes a 370 g e destacou que a AT10 18K 2022 e 2023 são a mesma raquete, apenas com atualização estética.
- Material da face: carbono 18K
- Núcleo: HR3 EVA (a espuma clássica da Nox)
- Peso testado: 370 g (ambas as unidades)
A ideia era simples: mesmos materiais e peso, geometrias e equilíbrios diferentes, depois ver como essas escolhas se traduzem em campo.
Forma, equilíbrio e superfície: onde divergem as personalidades
A AT10 Attack 2023 foi feita para agressividade com um molde diamante, enquanto a AT10 18K mantém-se versátil com formato lágrima. Só isso já altera o equilíbrio e a sensação, o que o criador quantificou e sentiu em jogo.
- Forma: AT10 18K lágrima vs AT10 Attack diamante
- Equilíbrio: AT10 18K a 255 mm vs AT10 Attack a 262 mm
- Superfície: AT10 18K com rugosidade arenosa vs AT10 Attack com rugosidade 3D favo de mel
- Sensação: AT10 Attack um pouco mais firme; AT10 18K com sensação média
O avaliador também referiu a perceção do sweet spot: semelhante em tamanho, mas a Attack parece bater “mais acima” na face, o que importa junto à rede e em contactos perto da ponta.
Controlo no fundo e lobs: a manobrabilidade da AT10 18K destaca-se
Na linha de fundo, a AT10 18K sentiu-se logo muito manejável graças ao equilíbrio mais baixo. O canal destacou como “copia a mão”, facilitando a chiquita, slices e ajustes rápidos. Bolas defensivas rápidas mantiveram-se sob controlo, e a raquete ajudou a levantar a bola para lobs profundos e seguros.
Ao trocar para a AT10 Attack, o equilíbrio ligeiramente superior e toque mais firme foram notórios. Apesar de ainda surpreendentemente manejável para um molde diamante, os primeiros lobs tendiam a ficar curtos até ajustar o tempo. Depois, a profundidade melhorou, mas a 18K continuou a ser mais fácil para bolas baixas e reiniciar o ponto.
Jogo de rede a duas velocidades: empate no controlo, Attack lidera ao acelerar
Em voleios de controlo, o canal considerou ambas as raquetes equivalentes. Apesar do equilíbrio mais baixo, a AT10 18K não perdeu comprimento na rede e permitiu mão rápida para colocar a bola. A rugosidade arenosa também acrescentou efeito, embora o avaliador avise que este acabamento normalmente se desgasta mais rápido do que uma textura 3D moldada.
Quando o ritmo aumentou, a AT10 Attack destacou-se. Bloqueios rápidos sentiram-se mais seguros e progressivos, com o peso da cabeça a atravessar a bola. O criador notou que a 18K pode perder algum controlo ao acelerar muito; a Attack, por contraste, manteve estabilidade e linhas limpas—desde que o ritmo do swing seja controlado para evitar exageros.
Nota lateral do avaliador: o toque e comportamento da Attack em ritmo lento fez lembrar a Delta Pro, o que contribuiu para o conforto em mãos suaves e drop volleys. A rugosidade 3D, sendo menos “agarrada” de início, deverá ser mais durável a longo prazo.
Jogos por cima, bandejas e smash por três: vitória clara da Attack
Com a AT10 18K, as bandejas saíram confortáveis e a víbora foi sólida até ao limite, onde o controlo podia oscilar. Os smashes “rulo” com topspin foram especialmente eficazes, ajudados pela manobrabilidade e velocidade de pulso.
A AT10 Attack sentiu-se uma evolução clara por cima. As bandejas ganharam profundidade facilmente com o equilíbrio de 262 mm, a víbora foi “fenomenal” e os smashes com topspin agarraram bem. No “por três”, a Attack esteve uns furos acima: ao acelerar, a bola levantou e viajou com mais autoridade do que com a 18K.
Tamanho e posição do sweet spot: quase igual, mas Attack mais acima
Ambas oferecem um sweet spot generoso. No entanto, o canal prefere a AT10 Attack pela posição ligeiramente mais alta do sweet spot. Na prática, isso ajuda na rede e em contactos mais altos ou perto da ponta—situações em que a 18K pode deixar a bola morrer se o impacto for demasiado baixo na face.
Saída de bola e progressão de potência: iguais a baixa velocidade, Attack lidera em potência
A ritmos suaves e médios, as duas raquetes têm saída de bola semelhante. A diferença surge quando se aumenta a potência: a AT10 Attack é mais progressiva e transmite mais peso ao remate. Jogadores que procuram profundidade fácil e finalização forte por cima vão notar logo.
Conclusões principais e para quem é cada AT10
- Fundo do campo: AT10 18K por margem curta (lobs e resets mais fáceis)
- Rede, voleios de controlo: Empate (ambas precisas e fiáveis)
- Rede, voleios ofensivos: AT10 Attack (mais progressiva em ritmo alto)
- Jogos por cima e smash por três: AT10 Attack (vencedora clara)
- Sweet spot: AT10 Attack (tamanho semelhante, posição mais alta ajuda)
- Saída de bola: Igual a baixa velocidade; AT10 Attack lidera em potência
Resumindo, quem gostou da Nox AT10 18K pela manobrabilidade e controlo vai sentir-se em casa—e pode preferi-la para defesa e chiquita. Quem procura a receita AT10 mas com mais potência no topo vai encontrar na Nox AT10 Attack 2023 a escolha mais forte, beneficiando do equilíbrio mais alto, toque mais firme e textura 3D mais durável.
