Mängijad käsitlevad esmakordselt avalikult kestvat professionaalse padeli kriisi
Professionaalse padeli maailm on endiselt ebakindel, kuid esmakordselt on mängijad kriisi avalikult käsitlenud. Kanal the4Set teatab, et Professional Padel Association (PPA) korraldas Madridis pressikonverentsi, mis tähistas olulist muutust konfliktis Premier Padeli ja Rahvusvahelise Padeli Föderatsiooni (FIP) vahel. See pressiüritus võimaldas mängijatel otse oma muresid väljendada ja selgitada oma seisukohta kestvate vaidluste keskel turniiride korralduse, reeglite muudatuste ja juhtimise üle.
Koos pressikonverentsiga teatasid FIP ja Premier Padel, et nad tühistavad ühe oma kõige vastuolulisema otsuse: P1 ja P2 turniiride tabelite suurused taastatakse alates Tšiili turniirist 2024. aasta formaadile. Kuigi see samm rahuldas ühe mängijate peamise nõudmise, märgib kanal, et FIP-i ja Premier Padeli ametlikud avaldused erinevad endiselt mängijate vaatenurgast, eriti otsustusprotsessi ja läbipaistvuse osas.
PPA juhatuse peamised nõudmised ja murekohad
Pressikonverentsil tõi PPA juhatus—eesotsas Alex Ruizi (president), Paquito Navarro (asepresident), Federico Chingotto (vokaal) ja Javier Diestro (sekretär)—välja rea põhiküsimusi. Nende avaldus, mille luges ette Ruiz, rõhutas, et professionaalse padeli praegune seis on “jätkusuutmatu” järgmiste põhjuste tõttu:
- Selgete ja stabiilsete reeglite puudumine: Mängijad kirjeldasid ringi kui suvalistele otsustele alluvat, ilma õigusliku kindluseta, mis seab nende karjääri ohtu.
- Ühepoolsed reeglite muudatused: Näidetena toodi ootamatu punktisüsteemi muutus 2025. hooajaks ja turniiridele registreerumise tähtaegade muutmine, kõik ilma eelneva teavituse või konsultatsioonita.
- Huvide konfliktid: PPA tõi esile, et võtmetähtsusega FIP-i ametnikud täidavad ka juhtivaid rolle Premier Padelis, mis õõnestab juhtorgani erapooletust.
- Ebaproportsionaalsed osalemistingimused: Muudetud edetabelisüsteem ja turniiripiirangud piiravad ebaõiglaselt professionaalsete mängijate võimalusi.
- Kirjaliku reeglistiku puudumine: Selgete, kirjalikult fikseeritud reeglite puudumine Premier Padeli üritustel on viinud jätkuva ebakindluse ja suvaliste otsusteni.
Need punktid ei olnud pelgalt administratiivsed kaebused; mängijad väitsid, et praegune keskkond ohustab võistluste ausust ja nende õigusi professionaalsete sportlastena. PPA teatas, et vajadusel ollakse valmis astuma õiguslikke samme, et kaitsta nii spordiala kui ka oma elatusallikat.
Narratiivi selgitamine: boikoti süüdistused ja mängijate iseseisvus
Üks vaieldavamaid teemasid oli süüdistus—mida levitasid FIP ja Premier Padel—, et PPA korraldas teatud turniiride, eriti Gijóni ja Cancúni P2 turniiride boikoti. PPA lükkas selle väite kategooriliselt ümber, rõhutades, et:
- Iga mängija võib iseseisvalt otsustada, millistel turniiridel osaleda.
- PPA-lt ei tulnud ühtegi korraldust üritusi vahele jätta; tegelikult oli vähemalt 10 PPA liiget registreeritud Cancúni turniirile, mis lükkab ümber koordineeritud boikoti väite.
- Paljud mängijad otsustasid teatud turniiridel mitte osaleda korralduslike puudujääkide, täitmata lubaduste ja kasvava õigusliku ebakindluse tõttu—mitte ametiühingu surve pärast.
Juhatus kinnitas taas oma toetust kõigi mängijate individuaalsetele otsustele, kas võistelda või mitte, ning kutsus üles lõpetama nende sõnul FIP-i ja Premier Padeli ametnike poolse ahistamise ja väärkujutamise.
Mängijate prioriteedid: regulatsioon, stabiilsus ja spordiala tulevik
Kogu pressikonverentsi vältel rõhutas PPA juhtkond, et nende nõudmised ei ole rahaliselt motiveeritud. Nende peamine eesmärk on läbipaistva, õiglase ja stabiilse regulatiivse raamistiku kehtestamine professionaalsele padelile. Nad väitsid, et ainult selgete reeglite ja erapooletu juhtimisega saab spordiala jätkusuutlikult areneda ja meelitada uusi talente.
PPA märkis ka, et assotsiatsioon loodi Premier Padeli ja FIP-i soovil, kes soovisid tugevat mängijate esindusorganit spordiala tuleviku kujundamiseks. Nad selgitasid, et assotsiatsioonile laekunud vahendeid kasutatakse juriidiliste ja korralduslike kulude katteks, mitte isiklikuks kasuks.
Tagasi vaadates algsele lepingule, mis sõlmiti mängijate ja Premier Padeli vahel, tunnistas juhatus, et see sõlmiti kiirustades ja sisaldas arvukalt puudusi, mis olid tingitud suurest survest. Nüüd, kogemuste ja juriidilise nõustamisega, otsivad mängijad tugevamat ja püsivamat kokkulepet.
Kutse dialoogile ja uus mudel professionaalsele padelile
PPA lõpetas üleskutsega tõelisele dialoogile. Nad väljendasid soovi istuda laua taha Premier Padeli ja FIP-iga, et luua spordile tugev alus, võttes eeskuju teistest professionaalsetest ringidest tennises, jalgpallis ja sulgpallis. Mängijad rõhutasid, et kuigi padelil on sarnasusi teiste reketialadega, vajab see oma juhtimismudelit ja identiteeti.
Lõppkokkuvõttes oli mängijate sõnum ühtne: nad soovivad keskenduda võistlemisele, mitte konfliktile. Nende lootus on tulevik, kus professionaalset padelit juhivad selged reeglid, erapooletu juhtimine ja vastastikune austus kõigi osapoolte vahel.
- Mängijate peamised nõudmised: Selged reeglid, erapooletu juhtimine, stabiilne võistlussüsteem ja austus mängijate iseseisvuse vastu.
- Peamised kaebused: Ühepoolsed reeglimuudatused, huvide konfliktid, läbipaistvuse puudumine ja süüdistused koordineeritud boikotis.
- Järgmised sammud: Jätkuv dialoog, võimalikud õiguslikud sammud ja uue, jätkusuutliku professionaalse padeli mudeli poole liikumine.
