Kareda pinna mõistmine padelireketitel ja selle mõju pöördele
The4Seti arvustaja uurib padelikogukonnas kestvat vaidlust: kas padelireketi kare pind tõesti suurendab pööret või on see pigem müüt? Sellele vastamiseks külastab kanal StarVie kontorit ja konsulteerib StarVie tooteinseneri Felipe de la Roaga, et analüüsida viit erinevat kareduse tüüpi, mida tänapäeva padelireketitel leidub.
Inseneri sõnul tähendab karedus reketi pinnale lisatud ebaühtlast tekstuuri. Seda saab saavutada erinevate tootmistehnikate ja pinnadisainidega, mis kõik mõjutavad reketi võimet pööret tekitada ning mõnel juhul ka reketi üldist tunnetust ja jäikust. Arvustaja asub neid viimistlusi testima ja võrdlema, keskendudes nii nende taktiilsetele omadustele kui ka tegelikule sooritusele väljakul.
Viie peamise kareduse tüübi uurimine StarVie reketitel
Kanal vaatab süstemaatiliselt üle viis erinevat kareduse tüüpi, alates täiesti siledatest kuni väga tekstuursete pindadeni. Iga tüüp on seotud konkreetsete StarVie mudelite ja tootmismeetoditega:
- Sile pind (ilma kareduseta): Näiteks StarVie Alien mudelil, kus pööre sõltub ainult aukude mustrist. Arvustaja märgib, et nende reketitega sõltub pöörde tekitamine täielikult mängija tehnikast, ilma lisatoeta pinnatekstuurilt.
- Kleebispõhine karedus: Näiteks Titania mudelil, kus 3D efekt saavutatakse reketi disainikleebisega. Kuigi seda on tunda, nõustuvad arvustaja ja StarVie insener, et praktilist kasu on vähe ning see kulub ajaga maha, pakkudes pallile vähe või üldse mitte lisahaaret.
- Vormipõhine karedus (Full Plane Effect, väikesed tähed): See viimistlus on otse vormi integreeritud, muutes selle vastupidavaks ja tõhusamaks. Arvustaja leiab, et tihedalt paigutatud väikesed tähed parandavad pööret märgatavalt võrreldes kleebispõhise kareduseta, kuigi see pole kõige agressiivsem variant.
- Vormipõhine karedus (Full Plane Effect, suuremad tähed): Eelmisest tüübist edasi arendatud viimistlus, kus tähed on suuremad ja kaugemal üksteisest. Teoreetiliselt peaks see andma veelgi parema haarde ja pöörde, kuid arvustaja on üllatunud, et mängus pole vahe nii suur kui oodatud.
- Hex Tech karedus: StarVie Kenta mudelil on see kõige väljendusrikkam ja tuntavam karedus. Kuusnurkne muster katab kõik nurgad, tagades ühtlase haarde ja pöörde igat tüüpi löökidel. Arvustaja kirjeldab seda kui väga märgatavat nii katsudes kui mängides ning see ei kulu ajaga maha.
Väljakutest: kuidas iga kareduse tüüp päriselt mängus toimib
Teooriast kaugemale minemiseks viib arvustaja iga reketi väljakule ja teeb seeria “vivora” (külgpööre) ja tilklöökide teste. Eesmärk on tunnetada ja võrrelda, kuidas iga kareduse tüüp mõjutab pöörde tekitamist ja löögikontrolli.
Sileda pinnaga reketiga märkab arvustaja kohe, et abi puudub — pöördelöökide tulemus sõltub täielikult isiklikust tehnikast. Kleebispõhine karedus Titania mudelil on samuti pettumus, arvustaja sõnul tundub see peaaegu identne sileda reketiga ega anna tegelikku eelist.
Esimene märgatav paranemine tuleb vormipõhise väikese tähe karedusega. Siin tunneb arvustaja selget erinevust: pind annab lisahaaret ja muudab pöörde andmise lihtsamaks. See versioon saab hinde 7 kümnest pöörde tõhususe eest.
Üllatuslikult ei too vormipõhine suure tähe karedus oodatud hüpet soorituses. Kuigi tähed on suuremad ja kaugemal, ei avaldu see mängus suurema pöörde või haardena, tulemuseks on sarnane tunne eelmise versiooniga.
Parim tulemus on Hex Tech karedusel StarVie Kenta mudelil. Arvustaja kiidab selle taktiilset tunnet, kuuldavat tagasisidet ja olulist pöörde paranemist. Pinda kirjeldatakse kui “äärmiselt märgatavat” ning arvustaja annab sellele hinde 9 kümnest, nimetades seda parimaks testitud kareduseks ja soovides, et rohkematel reketitel oleks selline viimistlus.
Lemmikreketite võrdlus ja lõplikud muljed kareduse tõhususest
Pärast põhjalikku testimist toob arvustaja lemmikutena välja StarVie Dronose (väikese tähe karedus) ja StarVie Kenta (Hex Tech). Kuigi Raptor mudelil on teoreetiliselt parem viimistlus, eelistab arvustaja Dronose ja eriti Kenta tunnetust ja sooritust.
Lõplikus tilklöökide väljakutses kinnitab arvustaja, et Kenta Hex Tech karedus annab kõige rohkem kindlust ja võimalust pööret tekitada, eriti keeruliste löökide puhul. Peamiseks erinevuseks Dronose ja Kenta vahel nimetatakse kareduse kõrgust ja mustrit.
- StarVie Dronos (väikese tähe karedus): 7/10 pöörde tõhususe eest
- StarVie Kenta (Hex Tech karedus): 9/10 pöörde tõhususe eest
Arvustaja järeldab, et kuigi mõned karedused on pigem esteetilised või kuluvad kasutamisel, annavad vormipõhised viimistlused — eriti Hex Tech — mängijatele, kes soovivad rohkem pööret, tõelisi eeliseid. Kareduse valik mõjutab mitte ainult pööret, vaid ka reketi üldist tunnetust ja jäikust, muutes selle oluliseks teguriks mängu optimeerimisel.
