Test d’une sélection variée de raquettes de padel au Green Park Bari
Le dernier épisode de « Racchette da Incubo » s’est déroulé au Green Park de Bari, où trois joueurs — Luca, Sergio et Giulio — ont mis à l’épreuve plusieurs raquettes de padel. Chaque joueur avait un style de jeu et un niveau d’expérience uniques, offrant ainsi un aperçu complet des performances de ces raquettes en situation réelle. L’animateur de la chaîne a encadré la session, observant et recueillant les retours des joueurs qui ont testé plusieurs modèles phares.
Présentation des raquettes testées et profils des joueurs
La session a mis en avant différentes raquettes de grandes marques, dont la Siux Fenix Pro 4, la Siux Electra Pro ST3, la StarVie Triton Soft, la Tactical Paddle El Toro 2.0, la Oxdog Hyper Pro 2.0, la Oxdog Ultimate Pro Plus, la Technical Viper 2024, la Tactical Katana Blue et la Icon T Carbon. Chaque participant avait sa raquette de prédilection, allant de la Technical Viper 2023 à la Babola Lebron et la Extreme Pro.
- Luca : Intermédiaire-avancé, joue habituellement avec une Extreme Pro lourde
- Sergio : Intermédiaire, préfère la Babola Lebron
- Giulio : Intermédiaire-avancé, utilise généralement la Technical Viper 2023
Cette diversité de profils a permis une évaluation large des points forts et faibles de chaque raquette.
Impressions de Luca : contrôle, mobilité et recherche du sweet spot
Le jeu de Luca se caractérise par une grande mobilité et une préférence pour les raquettes offrant contrôle et effets fiables. Il s’est senti le plus à l’aise avec la Tactical Paddle El Toro 2.0, saluant son sweet spot large et sa puissance équilibrée. Selon Luca, l’El Toro 2.0 est idéale pour les joueurs intermédiaires, offrant assez de puissance pour les smashs tout en restant tolérante sur les frappes décentrées. Il a souligné la capacité de la raquette à générer des effets et son confort à l’impact, aussi bien en attaque qu’en défense.
- Poids : Non précisé, mais bien équilibrée
- Sweet spot : Large et facile à trouver
- Effets : Excellents, surtout sur les smashs liftés et les viboras
À l’inverse, Luca a eu du mal avec la Siux Electra Pro ST3, trouvant sa réponse irrégulière — parfois la balle partait trop vite, parfois manquait de puissance. La StarVie Triton Soft lui a aussi posé problème à cause de son sweet spot bas, qui ne correspondait pas à sa zone d’impact habituelle. Il a cependant apprécié son toucher sec et connecté ainsi que son excellent potentiel d’effets. La Siux Fenix Pro 4 l’a impressionné par son équilibre en tête et sa puissance, mais il a noté qu’elle exigeait une technique plus précise, surtout en fond de court.
Avis de Sergio : jeu axé sur la puissance et adaptabilité des raquettes
Sergio, qui privilégie un jeu agressif et orienté vers le smash, s’est tourné vers les raquettes offrant une puissance brute. La Siux Fenix Pro 4 s’est démarquée comme sa préférée, apportant beaucoup de force sur les smashs et les frappes profondes. Il a trouvé le sweet spot suffisamment grand et a noté la raquette à 6 sur 10, appréciant particulièrement sa capacité à faciliter le jeu puissant au filet. Cependant, il a reconnu que la défense demandait plus d’efforts, la Fenix Pro 4 ne « donne » pas de retours faciles.
- Poids : Non précisé, mais solide sans être trop en tête
- Équilibre : Haut, favorisant les frappes offensives
- Puissance : Excellente pour les joueurs agressifs
Sergio a également testé la StarVie Triton Soft et l’a trouvée similaire à sa Triton Pro 2023 habituelle, avec peut-être un peu plus de tolérance. La Siux Electra Pro ST3 ne l’a pas convaincu à cause de sa réponse imprévisible, tandis que la Oxdog Ultimate Pro Plus l’a séduit par son mélange de puissance et de poids maniable, même s’il a noté qu’il fallait bien la contrôler pour éviter de sortir la balle. La Icon T Carbon l’a laissé indifférent, manquant de punch et de sensations selon lui.
Analyse de Giulio : jeu mesuré et préférence pour la sortie de balle
Le jeu de Giulio repose sur la régularité et le choix réfléchi des coups. Il recherche des raquettes qui facilitent la sortie de balle et offrent une bonne tolérance. La Siux Electra Pro ST3 a été sa favorite, offrant le bon compromis entre effets, maniabilité et sweet spot accessible. Contrairement aux autres testeurs, Giulio n’a pas ressenti l’effet « on-off », probablement grâce à son geste plus contrôlé.
- Raquettes préférées : Siux Electra Pro ST3, Tactical Paddle El Toro 2.0
- Sweet spot : Moyen à assez large, adapté à sa technique
- Effets : Très bons, surtout sur les frappes douces
Il a trouvé la StarVie Triton Soft un peu trop rigide et lourde en tête pour son jeu, la conseillant plutôt à des joueurs avancés. La Siux Fenix Pro 4 lui a aussi semblé trop exigeante, nécessitant plus de technique et de puissance qu’il ne souhaite. Giulio a apprécié la Tactical Katana Blue pour sa réponse douce, effet trampoline et excellente accroche, idéale pour les joueurs défensifs ou ceux qui cherchent de l’aide à la sortie de balle. La Technical Viper 2024 l’a convaincu par son confort amélioré et son sweet spot un peu plus large que la version 2023, même si elle reste une raquette axée sur la puissance.
Principaux avis qualitatifs et préférences des joueurs
- Tactical Paddle El Toro 2.0 : Appréciée pour son équilibre, son sweet spot large et ses effets ; idéale pour les joueurs intermédiaires (choix de Luca et Giulio)
- Siux Fenix Pro 4 : Puissance et équilibre en tête marqués ; parfaite pour les joueurs offensifs et avancés (préférée de Sergio, jugée exigeante par Luca)
- Siux Electra Pro ST3 : Excellents effets et maniabilité ; sensations polarisantes selon le style de jeu (Giulio l’a aimée, moins les autres)
- StarVie Triton Soft : Rigide, sweet spot bas et très bons effets ; mieux adaptée aux joueurs avancés
- Oxdog Ultimate Pro Plus : Puissante et réactive, mais nécessite de la maîtrise (deuxième choix de Sergio)
- Tactical Katana Blue : Douce, excellente sortie de balle et accroche ; idéale pour les joueurs défensifs ou côté droit (Giulio a apprécié son confort)
- Technical Viper 2024 : Confort et accroche améliorés par rapport à la version précédente ; reste une raquette puissante avec un sweet spot gérable
Conclusion : adapter le choix de la raquette à son style de jeu
L’épisode a mis en lumière l’importance d’adapter les caractéristiques d’une raquette de padel à la technique et aux besoins tactiques du joueur. Si certaines raquettes excellent en puissance et en effets, elles exigent plus de précision et de force, ce qui les rend moins adaptées aux joueurs intermédiaires ou axés sur le contrôle. À l’inverse, les modèles plus doux et au sweet spot large offrent plus de tolérance et de confort, surtout pour ceux qui privilégient la régularité et la sortie de balle. La méthode du testeur, qui a permis à chaque joueur d’essayer plusieurs raquettes, a apporté des retours concrets sur les performances de chaque modèle selon les styles et niveaux.
