Førsteinntrykk av de fire Adidas padelracketene på banen
Kanalen Mejora Tu Padel samlet en gruppe spillere for å teste fire av de nyeste Adidas padelracketene: Metalbone Hard (HRD), Metalbone 3.2, Adipower by Alex Ruiz og Adipower Light by Marta Ortega. Testen besto av ekte kampsituasjoner, der racketene ble rotert mellom spillerne for å samle tilbakemeldinger om kraft, kontroll, sweet spot og håndtering. Hver racket ble vurdert både i forsvar og angrep for å gi en helhetlig sammenligning.
Spillerne ble oppfordret til å fokusere ikke bare på ytelse, men også på følelse og lyd fra hver racket, med spesielt fokus på hvordan hver modell føltes under ulike slag. Testen hadde som mål å finne ut hvilken Adidas-modell som skiller seg ut for ulike spillerprofiler og spillestiler.
Metalbone Hard (HRD): kontroll og kraft med fastere følelse
Metalbone Hard (HRD) var den første racketen som ble testet. Til tross for navnet opplevde spillerne den som medium-hard heller enn veldig stiv. HRD overrasket testpanelet med balansen mellom fasthet og håndterbarhet, spesielt i forsvar der den ikke straffet så mye som forventet. Overheadslag og smash fikk et tydelig kraftløft takket være racketens harde kjerne.
- Kjerne: Medium-hard, ikke for stiv
- Ytelse: God i både forsvar og angrep
- Sweet spot: Større enn forventet
Spillerne var enige om at HRD passer best for avanserte spillere som ønsker å forbedre overhead og angrepsslag. Det som skilte seg ut var kontrollen racketens fasthet gir, og det ble ikke nevnt noen store ulemper. Helhetsinntrykket var positivt, og én spiller trakk frem den behagelige lyden og solide følelsen ved treff.
Metalbone 3.2: et allsidig valg for mange spillere
Neste ut var Metalbone 3.2, den klassiske versjonen i Metalbone-serien. Testere med mindre padelerfaring fant denne modellen spesielt tilgjengelig, og roste håndteringen og komforten fra bakerst på banen. Racketen føltes ikke tung, og ytelsen i forsvar ble spesielt satt pris på.
Ved sammenligning av HRD og 3.2 ble det kun notert små forskjeller i fasthet. Generelt opplevdes Metalbone 3.2 som litt mykere, noe som gjør den mer tilgivende for flere ferdighetsnivåer. Lyden ble beskrevet som litt tørrere, men forskjellen var ikke stor.
Da spillerne ble spurt hvilken modell de ville valgt hvis pris ikke spilte noen rolle, foretrakk de fleste Metalbone 3.2 på grunn av følelsen og allsidigheten. Denne modellen ble tidlig favoritten, spesielt for de som ønsker en god kombinasjon av kontroll og komfort.
Adipower by Alex Ruiz: den balanserte allrounderen
Adipower by Alex Ruiz utmerket seg med balansen mellom kraft og kontroll. Testerne beskrev den som «midtpunktet» mellom den mykere Adipower Light og de fastere Metalbone-modellene. Denne racketen ble spesielt godt mottatt av spillere med middels ferdighetsnivå, da den gir nok kraft til angrep uten å ofre kontroll eller komfort i forsvar.
- Kraft: Merkbar, men ikke overdreven
- Kontroll: Høy, spesielt sammenlignet med Metalbone
- Anbefalt for: Middels erfarne spillere
En ulempe som ble nevnt var kortere grep sammenlignet med andre modeller. Selv om Adidas visstnok har forlenget grepet i den nyeste versjonen, syntes noen spillere det fortsatt var litt kort, spesielt de som er vant til lengre grep. Likevel ble Adipower by Alex Ruiz en favoritt blant de som ønsker en allsidig racket som tilpasser seg ulike spillestiler.
Adipower Light by Marta Ortega: smidighet og letthet for raske spillere
Den siste racketen som ble testet var Adipower Light by Marta Ortega. Denne modellen imponerte med smidighet og lett vekt, noe som gjør den enkel å manøvrere under raske dueller og volleyer. Testerne opplevde imidlertid at den var på den mykere siden, noe som påvirket kontrollen på dype slag og lobber. Noen følte at racketen manglet balanse og ikke ga nok tilbakemelding eller stabilitet ved kraftige slag.
- Vekt: Lettere enn de andre modellene
- Smidighet: Utmerket for raske reaksjoner og volley
- Kontroll: Mindre presis på dype slag
Denne racketen passer best for spillere som foretrekker en lett og lettmanøvrert racket og ikke er avhengige av kraft. Det som utmerket seg var manøvrerbarheten, mens hovedulempen var manglende kontroll på plassering, spesielt ved forsøk på dybde eller fart. Lyden ble også bemerket som spesielt høy og karakteristisk, noe som bidro til inntrykket av en livlig og responsiv racket.
Spillernes vurderinger og anbefalinger for hver Adidas-racket
Gjennom testen ga spillerne tydelige tilbakemeldinger på styrker og svakheter ved hver racket. Deres vurderinger og anbefalinger kan oppsummeres slik:
- Metalbone Hard (HRD): Best for avanserte spillere som ønsker kontroll og kraft; utmerker seg med fasthet og solid følelse.
- Metalbone 3.2: Mest allsidig og foretrukket av de fleste; passer for mange spillere, spesielt de som verdsetter komfort og håndtering.
- Adipower by Alex Ruiz: Den mest balanserte; ideell for middels erfarne spillere som vil ha både kraft og kontroll. Mindre ulempe er kortere grep.
- Adipower Light by Marta Ortega: Best for spillere som prioriterer smidighet og letthet; mindre egnet for de som trenger kontroll eller kraft på dype slag.
Alt i alt var Metalbone 3.2 og Adipower by Alex Ruiz de mest populære valgene blant testerne, med Metalbone 3.2 som favoritt på grunn av allsidighet og tilgjengelighet. Testen gir verdifulle innspill til spillere som vurderer ny Adidas padelracket, og fremhever viktigheten av å matche racketens egenskaper til egen spillestil og preferanser.
