Kombat Padel Pampa og Ulises: design, materialer og pris
Anmelderen fra Mejora Tu Padel fokuserer på to fremtredende racketer fra Kombat Padel: Pampa og Ulises. Begge modellene er laget med ulike spillerprofiler i tankene, og konstruksjonen gjenspeiler dette. Pampa beskrives som en angrepsorientert racket med dråpeform, utviklet for spillere som søker kraft og aggressivitet ved nettet. Den har et 12K karbonfiber-trekk og samme kjerne som MM3, en populær Kombat-modell. Dette gir en middels til middels-hard følelse, og gir en skarp respons ved treff.
I motsetning er Ulises posisjonert som en kontrollfokusert racket, med en hybridform som heller mot defensivt spill og manøvrerbarhet. Ulises bruker også 12K karbon, men har en litt mykere kjerne og en sandete matt overflate som gir bedre spinn og komfort, spesielt i forsvarssituasjoner.
- Pampa: 12K karbonfiber, dråpeform, middels-hard følelse, blank finish
- Ulises: 12K karbonfiber, hybridform, middels-myk følelse, sandete matt finish
- Pris (Pampa): 125 euro
Anmelderen fremhever Kombat Padels sterke verdi, og påpeker at Pampas pris på 125 euro gjør den til et av de mest konkurransedyktige alternativene i sin klasse.
På banen: kraft versus kontroll i praksis
Ved testing av begge racketene på banen gir anmelderen og Mario detaljert tilbakemelding på styrkene deres. Pampa utmerker seg umiddelbart med sine offensive egenskaper. Slag ved nettet, som volleyer og smash, drar nytte av racketens høyere balanse og responsive trefflate. Anmelderen bemerker at Pampa «drar tuppen ned og fremover», noe som gjør det lettere å generere kraft og dybde i angrep.
Denne offensive fordelen har dog en bakside. I forsvar, spesielt når man skal hente lave baller eller spille lobber fra bakre del av banen, krever Pampas høyere balanse og hardere følelse mer presis teknikk. Sweetspot er plassert lenger fra hånden, noe som kan gjøre timingen vanskeligere i forsvar. Anmelderen innrømmer at han foretrekker MM3 for lobber, da Pampa krever et mer presist treff for å unngå feilslag.
Når Mario bytter til Ulises, opplever han at den utmerker seg på kontroll og manøvrerbarhet. Racketens mykere følelse og hybridform gjør det lettere å håndtere raske vekslinger og forsvarsspill. Den sandete matte finishen gir ekstra grep på ballen, noe som øker spinn og komfort, spesielt i lavere tempo. Mario påpeker imidlertid at mot raske, tunge slag kan Ulises føles mindre stabil og gir mindre kontroll sammenlignet med stivere modeller som Hunter.
Sammenligning av følelse og håndtering: brukernes inntrykk
Begge testerne er enige om at Pampa gir en merkbart hardere og mer responsiv følelse, spesielt verdsatt av spillere med tennisbakgrunn som liker en skarp, streng-lignende respons. Racketens middels-harde følelse gir presis plassering og selvtillit i angrep. Anmelderen fremhever at til tross for sitt offensive design, straffer ikke Pampa forsvarsspill for mye, selv om den er mindre tilgivende enn Ulises eller MM3 bakerst på banen.
Ulises får derimot ros for komfort og brukervennlighet i forsvar. Den sandete overflaten hjelper ikke bare med spinn, men gir også et mykere og mer kontrollert treff. Mario synes Ulises er spesielt effektiv for defensive lobber og raske reaksjoner, og beskriver den som «superlett» å håndtere. Den lettere følelsen og lavere balanse gjør den mindre slitsom å bruke i lange dueller.
Viktige vurderinger fra anmelderen og Mario
- Pampa: Suveren kraft ved nettet, skarp og responsiv følelse, høyere sweetspot, krever presis teknikk i forsvar, litt tyngre og mer krevende å bevege raskt.
- Ulises: Overlegen kontroll og manøvrerbarhet, mykere og mer komfortabel følelse, utmerket for forsvar og lobber, lettere å håndtere i raske vekslinger, mindre kraftfull på aggressive slag.
- Pampas finish: Blank, med hardere treff og mer kraft i offensive slag.
- Ulises-finish: Sandete matt, gir ekstra spinn og mykere treff.
Hvilken racket passer til hvem: anbefalinger fra kanalen
Anmelderen gjør det klart at det ikke finnes en «perfekt» racket – hver modell passer til ulike stiler og nivåer. For spillere som prioriterer angrep, kraft og aggressivt nettspill, er Pampa det klare valget. Den stivere følelsen og høyere balansen passer for dem som vil dominere poeng med kraftige volleyer og smash. Men den krever mer ferdigheter og tilpasning i forsvar, spesielt for dem som ikke er vant til høyere sweetspot.
For spillere som verdsetter kontroll, komfort og defensiv trygghet, er Ulises det foretrukne valget. Den mykere kjernen, hybridformen og sandete finishen gjør den ideell for å bygge opp poeng fra bakre del av banen og svare på raske vekslinger med presisjon.
Testernes valg og personlige preferanser
Når de blir spurt om hvilken racket de ville valgt selv, gir begge testerne nyanserte svar. Mario foretrekker Ulises for balansen og allsidigheten, og mener den føles mer hybrid for både forsvar og angrep og passer hans spillestil. Anmelderen heller derimot mot Pampa, spesielt mot motstandere på høyt nivå som slår hardt. Han setter pris på Pampas respons og ytelse i angrep, selv om han erkjenner at den krever mer i forsvar.
Til syvende og sist avhenger valget mellom Kombat Padel Pampa og Ulises av spillerens stil, prioriteringer og vilje til å tilpasse seg. Begge racketene gir utmerket verdi og ytelse i sine respektive kategorier, og er sterke kandidater for spillere som vil oppgradere utstyret sitt i 2024.
